无症状感染者指标是什么？无症状感染者数字之谜

大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于无症状感染者指标是什么，无症状感染者数字之谜这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

近几日，一直有个问题在困扰我，让我百思不得其解，那就是关于无症状感染者的比例问题，近期的直观感受非常不符合之前报道的概率统计，我也总结了网上比较主流的几种说法，但总感觉解释不通。

注意：本文只是讨论几种可能性，没有最终结论。

首先，看下无症状感染者的官方定义。

《新型冠状病毒肺炎防控方案（第九版）附件三》

其次，看下无症状感染者的比例。这里以2022年11月17日数据为例：

我们可以得出两个最基本的结论：

可是，随着放开后，我们可以发现，这个比例严重违反了之前我们的直觉。网上对此也有“专家”做了解释，大约有这么几种观点，我尝试逐条分析下。

我虽然不是医生，但官方定义其实也不难理解。我逐句翻译一下：

无相关临床表现，如发热、干咳、乏力、咽痛、嗅（味）觉减退、腹泻等可自我感知或可临床识别的症状与体征，

就是没有任何自己可感知的症状(条件2)

且CT影像学无新冠肺炎影像学特征者

注意这个“且”字。只有条件2和条件3都满足才叫“且”，那么可以理解为无症状感染者的定义是：核酸阳性，但是自己没有感知并且CT肺部也无症状；

实际上，重点不是CT无症状，重点是有没有“临床表现”，如：“发热、干咳、乏力”这些“可自我感知的症状”。

所以，官方对“无症状”的定义，就是我们普通人理解中的“无症状”。

我感觉这位专家没有把话说透，似乎在回避什么。做核酸确实是提前发现了无症状的原因，但问题是当时的无症状比例的跟现在大家感受上的比例不对，我之前认为是“幸存者偏差”，直到我身边几乎所有的人都感染了，且都出现了症状，我意识到这种说法有问题了。当你身边10%的人感染时，或许“幸存者偏差”在起作用，给你造成了一种周围都是“有症状”的错觉，但当你周边90%都有感染且有症状了，显然这种说法无法说服人了。

首先，我们绝大部分在医学上属于“轻症”我是没有意见的。但属于“无症状”我是有意见的，您可以说发烧头痛嗓子冒烟是“轻症”，但总不能说是“无症状”吧。

其次，我查了卫健委官方的通报，里面并没有说“轻症”，一直说的就是“无症状”的数量，截图如下：

有种说法非常流行，北京流行的是BF.7，广州流行的是BA.5.2。这就是为什么北京的普遍都有症状，广州的大部分都无症状的原因。但，这个已有传染病专家出来说明，这两者致病力其实并没有不同。另外，即使只看北京，在放开前无症状占比也非常高，绝不是放开后人人都有症状的情况，除非，放开前后感染的毒株不同？可惜，没有详细的数据和证据支撑，这点也无法继续分析，只能仅仅猜想了。

当你排除了其他可能性之后，我认为这似乎是唯一可能的解释了。会不会这些无症状最终都转成了确诊？带着这种猜想，我整理了近期卫健委官方转确诊的数据。但当我整理完，我感觉更迷茫了，只有很少一部分无症状转成了确诊：

2022年11月份无症状、确诊、转确诊数字，数字来源：卫健委

那么，放开前90%的无症状，在放开后去哪了呢？

OK，关于无症状感染者指标是什么和无症状感染者数字之谜的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。