canyey 各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享左脑型思维者，以及左脑与右脑思维的故事的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
甲：俗话说：“男怕入错行，女怕嫁错郎。”你需要这样一种能力，即，迅速而准确地判断一个人的性格和潜力。
乙：对的！我需要了解别人，这样才能在工作和生活中选择正确的人，并且更好地与人相处；我还需要了解自己，这样才好规划人生，提升自我。
甲：俗话又说：“人上一百，形形色色。”人的性格和潜力存在着巨大的差异，不仅难以观测，而且有天然的欺骗性，甚至可能暗藏陷阱。因为错误的判断而吃亏上当甚至悔恨终生的情况比比皆是。了解自己则可能比了解别人更困难。
乙：我就发现有个人的脑子很特别！
甲：让我来帮你。你要知道，人的智力有四个独立的模块。不是一个，也不是两个，而是四个！它们的组合决定了人的性格和潜力。
甲：有一个常见的误区，就是没有认识到人的智力是四个独立的模块。这个时候你很可能会犯“盲人摸象”的错误。你必须对这四个模块分别进行独立的考察，才能正确评估一个人。
乙：那你凭什么说人的智力是四分块而不是一整块？
（一）四大模块
我给你讲个故事吧。从前有这样一个人，男性，代号“天蝎27”。他善解人意，会给你很暖心的感觉。
是的。什么样的人善解人意？右脑有直觉的人善解人意。有直觉的右脑就是聪明的右脑，有洞察力，有“悟性”，能够理解抽象概念，能够读懂人的心思，能够真正理解人的感情。
一个女人被天蝎27的这种优点所吸引，嫁给了他，但婚后却非常失望。
天蝎27有一些严重的缺点。比如，他非常自卑。他严重缺乏上进心，懦弱无能，逆来顺受。在需要他站出来维护利益的时候，他会躲起来，直接把利益让给强者。
这很奇怪啊，一个聪明的人为什么要自卑呢？
然后，你会发现他不愿意想事。他的脑子里空空如也，既不关心身边的事情，也没有广泛的知识。你会觉得他脑子里装的都是稻草。他会羡慕知识丰富的人。
这说明他的大脑容量小。他的左脑和右脑容量都小，显著低于正常水平。如果一个人的左右脑容量都小，那么他就会自卑。
左脑容量和右脑容量有什么区别？
我暂时简单描述一下吧，以后再细讲。左脑容量大的人爱管事儿；右脑容量大的人有丰富的知识。
所以天蝎27的脑子容量小，却聪明？
是的，这是一个让人觉得不合理的案例——天蝎27的右脑聪明，却容量极小。毕竟，如果一个脑子容量都没有，聪明从哪里来？又有什么用呢？很可能是出于某种原因发生了退化。
不聪明，而且显著弱于正常水平。说得难听点，就是智力不足。具体表现我们以后再讲。
是的！这种情况很有迷惑性。一般来说，当我们发现一个人聪明，那就会认定他是个聪明人，不用再质疑什么了。但实际上，他的大脑四个模块里面可能其它三个都有严重的缺陷。
是的。但这是我们必须面对的现实。
不过呢，复杂也不用怕。我们可以用一个方法来帮助分析。
上图就是对天蝎27的大脑状况的描述。
我将这个图称为“四分图”（Tessegram），这个方法称为“四分法”（TheTessegramMethod）。
它用一个“十”字划分出四个象限：
二级是一般水平，不优秀也没有显著的困难。
一级意味着在日常的工作和生活中会因为特定方面的能力太低而遇到显著的困难。
此外还有零级，意味着特定方面的能力几乎为零。这种情况与一级有显著的差异，比较罕见。不要轻易认定零级。
防杠声明：大脑的功能并不止于容量和思维。我们这里所讨论的功能基本上集中于大脑前端的PFC（PreFrontalCortex）部位，靠近额头。
那你再来个相反的例子吧。我想看看左脑容量大而思维能力低是什么样子。
没问题。有这样一个男人，代号“黑风78”。人们说“十处打锣九处有他”。他这人特别爱凑热闹，活泼，喜欢跟人打交道，爱管事。
是的。这种人往往会在人群中十分突出，会自然地表现出天生的领导力。这种人天生就会给别人下指令，要求身边的人如何如何行动。这就是左脑在起作用。
左脑里面装的是转瞬即逝的状态，它会把这些状态串联成行动的计划。
大容量的左脑总是装着大量的事情要做。用他们自己的话说就是“看事做事”。
是，但又不是。作为一个职场新人，他很快就会因为天生的领导力而被提拔到基层管理岗位，因为在组织中做了比一般人更多的事情而得到荣誉和奖励。会有人以为他前途无量。
然而，他的缺陷也会很快暴露出来。
是的。他的脑子只能处理最简单的行动计划，稍微复杂一点就想不出来了。
比方说，当他带领他的小团队去跟别人开会讨论工作，他只会招呼手下给对方端茶倒水！他根本就不知道工作该如何开展，只能被对方牵着鼻子走。
更糟糕的是，他的右脑不论容量还是思维能力都显著低于一般水平。右脑容量低使得他因为知识贫乏而被人鄙视，右脑思维能力低使得他做蠢事而不自知。他的熟人很多，但往往别人会在心里厌恶他。
你想啊，一个人又爱管事，又愚蠢，情商低。把他放到一个不能胜任的管理岗位上，是不是会令人厌恶？
他的脑袋就像一台复读机，装满了蠢话，只要按下开关，就会无限循环播放。
他没有能力理解别人的感受，说话得罪人。他努力想成为一个会说话的人，但是做不到。
他会不停地发出愚蠢的指令，没有人能够阻止他。最终所有人都躲着他。
如果养成了自私自利的习惯，或者过于努力钻营，就会更加令人厌恶。
右脑思维能力太差的人理解不了人的心理，把握不了稍微复杂的状况，他努力提高情商，但终究是东施效颦。
黑风78有自信的一面，这种自信来源于他的左脑容量显著大于常人。他觉得自己就是当领导的料。年轻的时候，他非常努力地想往上爬，但他的努力换来的是挫折和旁人的反感。
最终，他的事业永远停留在基层。他能够做最简单的事情，而且很勤奋，紧跟领导，这使得他在一个大型组织里有存在的价值；甚至他的愚蠢都有价值，养着他可以在需要的时候替人背黑锅。
除了左脑容量三级以外，其它全是一级。
如果一个女人被他的天生领导力所吸引，嫁给他，结果肯定会失望。
那有没有左上角三级，其它全是一级的例子？
有的。有这样一个男人，代号“微影21”。他的职业是从事零零碎碎的简单劳动。
等等！思维能力三级意味着聪明啊，为什么从事零零碎碎的简单劳动？
跟黑风78对比一下，你会知道他右脑方面的缺点跟黑风78是一样的。而他的左脑因为容量小而不管事。他的脑子只能装一点简单的事情。
参考天蝎27，你会知道由于左右脑容量都小，他缺乏自信和上进心。
他左脑里的聪明才智总该发挥一点作用吧？
聪明的左脑擅长获取利益，这是精明的商人的才能，它能把握事物发展变化的抽象规律，能用创新的方式来获利。即使不经商，它也能够用创新的行动计划来解决实际问题，非常的可贵。微影21跟人打交道的时候，如果看到利益，右眼会放光。
因为右眼的神经主要连着左脑，左眼的神经主要连着右脑。右眼放光是左脑聪明的表现。这是捕食者的眼神，会让对方感到不舒服，甚至恐惧。你会预感到跟他打交道要吃亏。
照你这么说，天蝎27的左眼会放光？
没错。右脑在发挥聪明才智的时候左眼会放光，一般是在看到新奇，或者有趣，或者复杂，或者美好的事物的时候，或者向人传授知识的时候，或者跟人辩论的时候，特别是在展示洞察力的时候。
不论走到哪里，他都会发掘创新的方法来为自己争取利益。然而，他所能想到的都是蝇头小利，他的行为往往会伤害社会公德和别人的正当权益，他会得罪人。他会为了一块钱的眼前利益给别人造成十块钱的伤害，然后给自己招来一百块钱的坏名声，并损失一千块钱的长远利益。最终，他在江湖上有“又坏又蠢”的名声，人们都防着他。
那他为什么要做这种对自己不利的事情呢？
右脑残疾的人没有能力进行横向比较，没有能力评估价值，没有能力把握别人的心理，没有大局观。当左脑看见了一个谋利的机会，本来应该由右脑站出来评估这个行动计划，如果发现不合适就会阻止行动，但右脑残疾的人脑子里不会出现一个声音说“你不该这么做，这样做很蠢，很伤感情，很不划算。”他只会听见左脑在鼓励和驱动行动。
照你这么说，左脑聪明右脑残废的人容易成为犯罪分子？
不不不。右脑残废的人严重依赖于环境的塑造。他们没有辨别力，没有批判思维，理解不了道理，理解不了心理。他们本质上是单纯的人，很容易被人欺骗和洗脑。左脑的行为方式就是学到一个程序然后无限循环执行。你给他们灌输什么样的程序，就会把他们塑造成什么样的人品。他们可以被塑造成无私且有牺牲精神的人，也可以被塑造成小贼。
微影21在受到多次惩罚之后，努力改变自己，一方面克制自己的不良行为，另一方面努力提高自己的情商。他终究会给人以自私的印象，但至少能为社会所容忍。
你如果跟微影21打交道，他的聪明就写在脸上；但他的不自信也写在脸上。他时不时会有一些不妥的言行，让你察觉到他的智力是有问题的。人们往往把右脑残疾的种种表现归因为“读少了书”，但这不是根本原因。右脑残疾的人确实讨厌读书，但根本原因不是读少了书而是脑残。
聪明写在脸上是什么样子？聪明和不自信同时写在脸上又是怎样的状况？
除了前面说过的眼睛发光之外，聪明的一大表现就是爱笑——自发的，自然的，自信的笑。当左脑聪明的人遇到左脑擅长的事情，就会笑；右脑同理。
此外，还有另一种笑——不自信的笑，用于掩饰尴尬。
那么，右下角三级，其它全是一级是怎样的情况呢？
有这样一个男人，代号“折射55”。他基本上就是一个两脚书柜。他的人生很单调，一辈子的时光都用于阅读书籍。大容量的右脑就是一个知识的海洋，或者说知识的黑洞，搜集知识是它的本能。由于左脑不好使，他没有行动力，没有管理能力，没有社会活动，基本上没有运动能力。
右脑的大容量给了折射55强烈的上进心和优越感。他会得意洋洋地对你说：“世界上的事情我全知道！”让你无言以对。他跟人交流的唯一方式就是向别人输出无用的知识。他的专业是古文，所以张嘴就会说出谁也听不懂的古话，缺乏社会经验的人可能会觉得他高深莫测。
右脑思维能力只有一级意味着他其实是一个大糊涂蛋。他的思维驴头不对马嘴，稀里糊涂，他讲的话都是胡话。他一辈子都在琢磨各种“为什么”，但他得到的结论往往很可笑，他张嘴说话能把你活活气死。他的脑子里只有孤立的零碎的知识，甚至无法形成一个完整的逻辑，他也无法理解别人的逻辑。他跟人讲话就好像一只猴子捡起地上的垃圾往别人身上扔，基本上无法沟通。他是一个真诚的人，同时他也是真的认识不到自己的糊涂。这样的思维能力给个一级其实都有点抬举了他。
左脑说胡话说完就忘，不会跟你争论，甚至不愿再谈论，它并不相信自己的胡话。右脑则特别喜欢跟人争论，坚决捍卫自己的观点。折射55这种人不仅讲胡话，而且会用更糊涂的话跟你争论，直到把你气走。
只有三级思维能力能够理解抽象概念。折射55的脑子里塞了不少抽象概念，但实际上他根本无法理解，这就叫“鹦鹉学舌”。但他自己意识不到，他以为自己真的什么都知道。反正没人愿意跟他讲话，他活在自己的世界里。你只要跟他讲过两句话，你这辈子见了他都会躲着走。
我觉得他是一个无私又热情的老师，为什么要躲着他呢？
你的感觉是正确的，但这不是完整的真相。
思维能力低下的右脑有一个大问题，即，它只懂得一个逻辑：“你比我狠我就比你更狠。”如果左脑不太管用，他就会是一个只知道跟人斗狠的人：只要跟人说话，就要跟人吵架；只要跟人吵架，就要跟人决斗。“你敢不敢跟我打赌？赌输了我去跳楼！”这类人总是自动发掘矛盾并让矛盾无限升级，专门找别扭，专门跟人过不去。他们会莫名其妙地突然摆出“同归于尽谁怕谁”的态度，把原本友好的人吓跑。他们当中素质较低的人会脱口而出“我杀了你啊！我要打死你！”
这种人在民间被称为“宝里宝气的哈懒”，“二愣子”，“愣娃儿”。“二”就是稀里糊涂的意思；“愣”就是左脑残疾的表现，他会愣在那里，僵住，不知道该如何用恰当的言行来获得较好的结果，只知道跟你斗狠，不知道考虑后果，最终可能得到一个无下限的糟糕结果。所以有人说这种人是低智商暴力型人格，即使他们有着善良的内心。如果他们的左脑好使，他们就能找到一个温和的解决办法，至少能看到不良后果，阻止自己的过激言行。如果他们的右脑思维能力高一些，至少能在事后认识到错误。
要么忍气吞声老实听话（自己不知道该怎么办所以只能听别人的），要么暴力和情绪一起爆发，进入狂暴状态。这其实是一种“无能狂怒”。所有左脑容量小而右脑容量大的人都存在这种现象，他们自己也会为此感到苦恼。
不，所有的独立右脑都有好斗的一面。理性方面，只有通过概念之间的斗争才能加深对事物的认知，而这是右脑的本职工作。感性方面，右脑又是情绪之所在，即使最完美的右脑也有情绪失控的时候，只有来自左脑的干涉能够牵制它，后面会进一步解释。
是的。右脑容量大而左脑虚弱的人往往会成为老师或者修理工。他们喜欢探究复杂而新奇的事物，积累知识。
右脑容量大的人天生好为人师，就像左脑容量大的人天生喜欢指挥别人。但是，像折射55这样的糊涂蛋当老师很容易好心办坏事，把荒唐的想法灌输给别人，最终害人害己。如果你被他的知识量所折服，信了他的话，就可能会受害。
顺便说一句，折射55的大脑还有额外的缺陷：他的右脑“神经质”。所以只要跟人讲话就会情绪异常激动。后面还会提到。
（二）左脑与右脑
我们不妨考察一下极端形态的左脑和右脑。一边完美一边完全残废，装在同一个脑壳里。这种情况在现实中是存在的。
如果一个人左脑完美而右脑完全残废，会是什么样子？
他生活在一个随着时间流逝而发生变化的世界里，他善于把握这种变化。
他生活在一个各种事物互相联系的复杂世界里，却无法把握这种联系。
他是一辆刹车失灵、后视镜没有的泥头车。当从事简单劳动时，他很有价值；当面临复杂局面时，他的价值是负数。左脑的功能简单实用。他讲求效率，做事很利索。他勤于打扫，干净又整洁。聪明的左脑能够看到新颖的获利方式；不聪明的左脑做事具有超高的可靠性。年轻时他会因为聪明勤劳和管理天赋而闪耀，但他的人生会充满挫折。
他既聪明又愚蠢。既有能力通过道德或不道德的方式获取利益，又容易上当受骗。实验发现右脑前部（vmPFC部位）受损的人容易被骗（Zald&Andreotti,2010）。他是如此的容易上当受骗，以至于人们相信他如果离开亲人会没命。当他遇到不熟悉的事物，就会任人宰割，自己没有基本的辨别力。当他遇到熟悉的事物，又会变成一个暴君，要求别人必须服从他的指令。
他既愚蠢又固执。他会不停地讲蠢话做蠢事，而且旁人无法让他明白蠢在哪里。他听不懂道理和意见。你跟他说话就感觉像是在跟一堵玻璃墙说话，根本进不了他的耳朵。“秀才遇到兵，有理讲不清”就是这种情况。人们会放弃阻止他并且远离他。“他爱做什么就做什么，别管他，离他远点儿。”最终他会养成说一不二的习惯，成为自己的世界里的暴君，给身边人带来无尽的烦恼。他的脑子里永远不会出现一个声音告诉他不应该行动，他也无法接受外来的这种声音。
他的一生当中没有一秒钟是用来了解情况的。他不知道什么叫做“先把情况搞清楚”。他总是非常不耐烦地催促行动，而他的行动经常不符合实际情况。他无法理解和描述程度、复杂状况、形势、格局，这使得与他合作很难受。他总是夸大事态的严重性，并且没完没了地唠叨。在他眼里每一件事情都同等重要，或者说都是了不得的大事，他会把自己和身边人逼疯。他不懂得权衡、比较、评估、取舍、按优先级排序。你无法跟他讨论问题，你只能要求他无条件服从你，或者你服从他，或者要求他“走开！不要你管！”。
他眼里看到的只有行动的信号，看不到别人的心理和情绪，会被人抱怨“睁眼瞎”。他看东西就像“盲人摸象”，没有系统观和整体观。他的思维就像“猴子掰玉米”，想到新的就忘了旧的，无法把多个意念联系起来。这在与他讨论问题时非常明显，你会发现根本无法跟他讲道理。道理是一个逻辑体系，而他每次只能抓住最后谈到的要点，而把先前的要点全抛弃。他鉴别事物容易犯“按图索骥”式的错误。他讲道理往往自相矛盾，而且意识不到矛盾。他往往会犯“刻舟求剑”的错误，因为他理解不了多个事物的相互关系，没有系统观。他容易犯“郑人买履”式的错误，刻板执行已知的程序。
他会为节省一分钱发神经，同时又会为蠢事毫不犹豫浪费一千元。如果你交给他一个一千块钱的任务，他会为每一个一分钱的事项发神经，直到精疲力尽，因为他理解不了一千块钱与一分钱在价值上的区别。他会病态地节俭，但节俭本身不是病因，没有能力评估价值才是。他永远无法理解“值得”与“不值得”。他容不得太多的家俱物品，因为每一个物品对他来说都意味着新的工作任务。
他没有学习能力，他的人生就是无限循环执行年轻时输入的程序。他对新事物感到恐惧，因为他无法理解，不知所措。他看不到新事物与旧事物的区别，他希望自己生活在一个没有新事物的世界里，他甚至愿意花钱赶走新事物。一般人逛超市会感到放松，他逛超市恨不得立即逃离。他家里的家俱和用品都是几十年前买的，不仅是因为节俭，更是因为他无法接受新事物，以及不会买东西。他只要买东西就会吃亏，他是假冒伪劣商品和奸商的完美受害者，因为他没有辨别力，看不到区别，看不穿圈套和伎俩。他甚至无法辨别一件衣物或物品是为男性设计的还是为女性设计的。他的审美能力为零。在他眼里一切同类事物“都是一样的啊！”
他难以适应新奇的电子系统或者机械系统，在现代生活中会遇到严重的困难。现代的消费级电子设备、软件、机械往往默认用户有一定的悟性，能够自行理解用户界面，自学使用方法。但是右脑残疾的人没有这个能力。他无法理解提示、反馈，只能机械记忆操作流程，一旦遇到问题就不知所措，直接向右脑发达的人求救，不会花费哪怕一秒钟来尝试自己解决问题。
他会毫不犹豫地胡说八道，随意编造荒谬的观点，丝毫不会觉得自己这种乱讲蠢话或者假话的行为不妥。在科学实验中，左脑会表现得不在乎道德，不在乎真实（Gazzaniga,1998）。只有右脑能通过联想理解道德、发觉荒谬性、理解别人的感受。左脑只在乎以最高的效率把问题终结掉。他无法理解为什么自己的这种行为招人厌恶。永远不要试图让他反思过去的事情，他做不到，他会头晕。右脑能够而且喜欢反思；左脑只能往前冲，没有反思的能力。这么说吧，在时间轴上，左脑只能向前看，右脑只能向后看。即使是他刚刚说过的蠢话、假话、不合适的话，他也决不接受进一步的讨论。对他来说，说完的话就是泼出去的水，不记得了，不存在了。
其实，鲁迅笔下的祥林嫂就是一个左脑发达而右脑残废的人。这种人既是秩序的维护者，又容易成为秩序的牺牲品。当你给他灌输了程序，就无法阻止他执行。左脑有利于秩序；右脑则擅长质疑。
左脑发达右脑残废的人很常见。左脑比右脑发达是人类社会的主流。人群所展示出来的整体性格就是这个样子。在面向普通消费者的营销活动中，有很多伎俩都是利用右脑不发达的缺陷。比如说，这种人只要看到行动的信号，例如“搞活动啦！”就会像着了魔一样掏钱购物。
如果一个人右脑完美而左脑完全残废，会是什么样子？
他生活在一个各种事物互相联系的复杂世界里，他善于把握这种联系。
他生活在一个随着时间流逝而发生变化的世界里，却无法把握这种变化。
这种情况就好像一辆马力强劲的跑车，左边两个轮子没有了，一踩油门就原地转圈。他的人生体验真的就是原地转圈，非常痛苦。世界上左脑残疾的人明显少于右脑残疾的人。左脑比右脑更关键。毕竟，如果一个动物不能动，它就会饿死。如果说话做事不知道考虑后果，那就会有严重的后果。
右脑容量大的人是世界上最有上进心的人。他好奇心超强，崇拜优秀。年轻时他会非常自负，觉得世界上绝大多数人都是智力不足，而他最终会不得不承认自己既聪明，又是个智力不足。年轻时人们称赞他知识丰富，理解力强，在辩论中是无敌的存在。人们会以为他能够成为一个成功的作家或者学者。他会把左脑残疾带来的种种缺陷解释为自己不够自律，不够努力。他会以自虐的方式努力拼搏，主要是读书考学历。他会有无尽的挫折，直到认识到自己的大脑确实有不可弥补的缺陷。他对于“像普通人一样生活和工作”的努力就像拉伸一条橡皮筋，很快就会精疲力尽回到原样。他虽然身体健全，行动上却如同高位截瘫。他会因为缺乏运动而出现各种严重的问题。
右脑容量大的人都特别有钻研精神，爱钻牛角尖，越是困难越有兴趣，越是复杂的东西越令他兴奋。他眼里的世界就是一个庞大的拼图，或者积木。他的使命就是了解这个世界，如同搭建一个宏大的系统，越是不可能的事情越能够帮助他完善这个系统。他喜欢机械系统、空间系统、地图、武器系统、计算机系统。年轻时，他以为通过学习物理和工程就可以了解整个世界，因为他会把世界理解成一个机械系统。
他终生都在反思过去的事情，为过去的事情揪心难受，无法看向未来。他不停地思考“为什么”，“有什么区别”，“有什么联系”。但却无法思考“有什么后果”，“该怎么办”。
他眼里的世界是模糊的，他害怕动态的环境，在经历危险的教训之后，他会逃避真实的动态的环境，躲进一个静态的地方。他喜欢机械，却又在机械面前感到危险，他甚至不敢驾驶车辆和靠近刀具。
他既有风趣幽默善解人意多愁善感的一面，又有激动易怒的一面。他知道暴躁不好，往往会选择退让，但有时仍然会暴怒。他的话常常因为高深莫测而让别人听不懂。他不合群，讨厌集体活动，讨厌被人领导，也没有能力领导别人。他是令上级头疼的下属。上下级关系不适合他。他只适合平等交流，探讨真理。他年轻时会显得非常单纯幼稚，书呆子气十足，张嘴就是大道理，因为他不懂一般人的左脑思维，没有能力根据实际情况推断后果，只能用大道理来指导行动，而且很难积累社会经验；到了中老年可能会变得非常成熟和深刻。他的思维可以上升到哲学的高度，但无法成为完整的哲学家。
他做事经常难以抑制地过度，因为右脑有突破边界的天然冲动。他的自制力很差，让他非常苦恼。人们会批评他性格“偏激”。右脑就是喜欢新事物、喜欢否定、喜欢探索“最”。熟悉的、重复的事物令他厌倦。
他不知道该如何为未来作准备，只能像寒号鸟一样得过且过。他唯一能把握的准备方式就是积累。他会积累很多冷僻知识，却不知该如何运用。当他决定旅行时，会准备大量无用的行李，却没有清晰的旅行计划。他是个搜集癖，却无法解释有用性。他善于欣赏美，但却无法进行音乐演奏、绘画、或者各种艺术创作。他积累了系统性的知识，却不知该如何输出。
他爱阅读，爱学习，手不释卷，但有严重的局限性。他不是一个完整的阅读爱好者，不具备完整的学习能力。凡是涉及序列关系和动态过程的内容他就读不进去，比如故事情节、经济学、算法、化学、棋牌。他热爱概念，看书只不过是在搜集新概念，每一本书对他来说都是辞典。他痴迷于深奥或复杂的概念，并为自己的理解力产生强烈的优越感。他痴迷于搜集词汇。他的学习成绩起伏不定。他总会觉得“学了没用，看了就忘”。他无法像一般人一样将知识转化为行动计划。他做事的方法是首先最大限度搜集概念，然后跟着感觉输出。如果连感觉都没有，就大脑一片空白了。在给定的任务面前，他有严重的拖延症，因为他不知道该如何开始。他的人生时光有很大一部分都浪费于开始行动前的无价值的拖延。
他特别容易犯“叶公好龙”的错误。右脑往往痴迷于不熟悉的事物，而当真正需要跟它打交道的时候，就不知所措，因为只有左脑知道该做什么。他总是以为自己什么都知道，然后莫名奇妙发现自己不能像别人一样拿出行动。他会兴奋地尝试新工作，然后迅速崩溃，迅速离职。
他看到新事物或者复杂的事物会兴奋，却完全看不到行动的信号，经常被人骂作“呆子”或者“睁眼瞎”。只有左脑能够“看事做事”。在需要行动的时候，他的脑子里总是一片空白，连最基本的跟人打个招呼都做不到。他既会被人误认为智力不足或者懦弱，又会被人误认为高傲或者凶狠，而且他不知道如何消解误会。聚餐是他的噩梦，他总会在人多的餐桌上丢脸。他最终会选择逃避社会。他有超强的洞察力，不需要看着别人就能知道别人的心理；进入一个房间就知道房间里的社会氛围。但是，他不知道该如何采取行动，无法将知识转化为价值。
他对行动计划不耐烦，他对一切过程不耐烦，他没有耐心，他没有时间观念，他的脑子容不得任务，他会觉得光阴虚度。只有吸收新信息和思考能让他觉得充实。他开会总是走神，只有介绍新概念的教学会议能吸引他。他不会挣钱，没有基本的劳动能力，连最基本的给自己做饭和整理自己的内务衣着都是巨大的困难。他不修边幅，仪态潦草，住的环境如同狗窝。他只能生活在自己的世界里。守着天才的右脑饿死都是有可能的。他做事要么就不做，要么就停不下来，追求完美、完备、和创新，但无法坚持长期有规律地重复。
他既不理解也无法体验一般人的生活和娱乐方式。他不参加球类运动，不参加棋牌游戏，基本不玩电子游戏，不参加集体活动。男孩不会谈恋爱，女孩不停地换男友。他跟人说话容易跑题，而且他总会觉得新的话题非常有趣，全然不顾实际场景的需要。他想跟人交朋友，却不知该如何说话和行动。他内心敏感，却经常被人误会或者鄙视。他鄙视广大右脑不发达者，却又难以接触到右脑发达、跟他有共同语言的人。
他会觉得自己巨量的知识和卓越的智慧无法发挥作用，不能转化为行动和成果，即所谓“茶壶里煮饺子——倒不出来”。他终生痛苦而抑郁，如果性格内向就更抑郁，如果是女性会更抑郁，如果是性格内向的女性就最抑郁。那些年纪轻轻就抑郁自杀的文学青年，往往就是这种情况。发达的右脑喜欢文学，残废的左脑让人抑郁。作为一个动物不能行动，只能眼睁睁地看着时光流逝。他只能叫骂和制造奇怪的动作和声音，表现有点像阿斯伯格综合症（AspergerSyndrome）。
右脑擅长反思，纯粹的右脑会让人沉迷于懊悔。既然不能看到未来，那就只能沉迷于过去。这与只能往前冲、没有反思能力的左脑形成鲜明的对比。
右脑是无私的，它的首要职责是给自己提供真实的参考信息。只有左脑能够在考虑后果的前提下与人沟通。如果左脑不起作用，这个人在跟别人打交道的时候，要么表现得特别诚实，即使别人不感兴趣也要主动给别人灌输知识，要么就一声不吭。
其实，鲁迅笔下的孔乙己就是一个右脑发达而左脑残废的人。他恐怕不是鄙视体力劳动或者其他谋生方式，而是没有那个能力。
中国古代的名人宋襄公极有可能是个左脑残废。他因为左脑残废而看不到后果，否则没有理由在战场上拿自己的性命开玩笑。他“通过完善地遵守某个规则体系（道德体系）来期待理想中的结果自然到来”的这种思维方式是典型的左脑残疾下的右脑替代思维。他和他的哥哥不愿继承王位的表现也与左脑残疾相符。很奇怪帝王的后代为什么会左脑残疾，也许是他们的母亲的缘故吧。
三国名人祢衡可能就是一个右脑发达左脑残废的人。聪明的右脑骂人是真的厉害，右脑会琢磨以创新的方式骂人，会觉得很爽，有成就感，展示了自己的才华，这就是右脑好战的一面。这种思维有助于右脑洞察真相，但拿它来找死就只能后果自负了。
有一个著名的大脑受损案例。一位名叫盖奇（PhineasGage）（1823-1860）的包工头在施工事故中头颅被钢筋贯穿，左脑前部（PFC部位）损毁，导致显著的性格变化。作为一名包工头，他一定有一个发达的左脑；如果左脑残疾，就会丧失计划和行动的能力。这非常痛苦，使得他变得暴躁和抑郁。他无法继续从事之前的工作，只能做更简单的工作。
有一个著名的先天特殊大脑人士，名叫匹克（KimPeek）（1951-2009）。我觉得他很可能是有两个右脑，思维能力二级或一级，容量三级。跟所有左脑残疾右脑发达的人一样，他终生都在搜集海量的信息，却拿不出用途，也没有工作和生活能力。他是电影《雨人》（RainMan）的原型。在电影和各种都市传说中，这种“智力不足天才”（idiotsavant）往往被描绘成数学（至少是算术）天才。这是完全错误的。匹克甚至根本不聪明，能够同时读两页书并不是聪明的证明，他只不过是个双输入口双盘位的移动存储器罢了。
真正的算术高手必须要有发达的左脑，否则根本处理不了大量数字。至于数理天才那更离不开左脑。爱因斯坦（AlbertEinstein）说：“文字和语言，不论书面还是口语，都不参与我的思考过程。我用于搭建思考过程的心理实体是符号或者影像，有的清晰有的不清晰，我可以随意复制或者组合它们。”（Dehaene,1999）你必须要有左脑才能让这些符号或者影像主动浮现于脑海；你必须要有右脑才能随意复制或者组合它们。
世界上很多事情都需要左右脑合作来完成。与此同时，世界上左脑不发达的人少，而右脑不发达的人多。当人们发现一个人有右脑发达的种种表现，特别是在学生时代，会默认他的左脑也管用，以为他是一个优秀的人，结果严重地高估这个人。当这个人走出校门的时候，会遭到社会的毒打。
对于人类来说，必须是左脑。一般来说，动物首先要动才能生存，除非它的生存方式简单到不需要有意识的行动，也不需要考虑什么未来和后果。左脑残废的人连生存的欲望都很低，日常的个人卫生和家务劳动都会令他感到无比厌倦。右脑残废左脑发达的人吃苦耐劳，在追求长寿和繁衍后代方面都是非常积极的。不难理解为什么左脑残废的人比右脑残废的人罕见。
如果一个只有左脑的人和一个只有右脑的人组成互补式家庭会怎样？
这两个人都需要对方的扶持，但又都觉得对方令自己难以忍受，而且无法沟通。这是一个不幸的组合，他们生活得一点都不快乐，他们会徒劳地对骂，最终只能忍着对方。如果任何一方有更完善的大脑，对双方而言都是幸事。
他们的后代不但更有可能出现严重的先天智力缺陷，而且会发现父母两人（很可能包括家族里的其它人）都跟正常人不一样，非常困惑。智力互补其实是个伪命题，智力缺陷才是实质。
其实这两种人天生合不来。他们的思维不在同一个维度，语言不在同一个频道。一种常见的情况是，只有右脑的人到一个公司里工作，遇到只有左脑的小领导，两人互相鄙视，互相让对方难受。左脑鄙视右脑眼高手低，右脑鄙视左脑愚蠢无知。只有左脑的人往往会成为一辈子不升迁的基层小领导，而只有右脑的人连小领导都当不了。
为什么你拿出来例子大多是男性？
（三）战斗与保护
我故意的。你知道男性的大脑和女性的大脑有什么不同吗？
一个更凶猛好战，一个更温柔美好？但也不是绝对的啊。
没错。你瞧，人的大脑分为左右两个半边，它们各自可以独立工作。
你咋知道它们各自可以独立工作？
有的时候，为了治病要通过手术切掉左半脑或者右半脑，而这些“半脑人”仍然可以有近似普通人的生活。然后，还有所谓的“裂脑人”，后面会讲到。
左右脑之间有神经相连，而女性的连接强度强于男性（Davatzikos,1998）。也就是说，男性的左脑和右脑更加独立，而女性的左右脑连接得更加紧密。科学实验中观察到，同样一个任务，当男性只使用左脑的时候，女性的左脑和右脑都会起作用（Shaywitzetal.,1995）。我选择男性作例子，更方便理解左右脑之间的差异。
有意思的是，别的动物也有同样的规律，只要它的脑子也分左右两边，即使是无脊椎动物。而且动物幼体的这种连接强度强于成体（Jozet-Alves,Romagny,Bellanger,&Dickel,2012）。
独立的左脑和独立的右脑都是天然的战争机器，它们追求更高更快更强，这样才能打败敌人。而当它们紧密连接到一起，就会互相干涉，使得思维更加细腻和纠结。连接强度低的大脑更倾向于当一个战斗者，而连接强度高的大脑更倾向于当一个保护者。动物幼体的主要任务是保存性命，而成体需要战斗。
这种区别，与性别或者性倾向都没有绝对的对应关系。有冷酷的女人，也有暖心的男人。有时候，我们会把这种区别用“理性”和“感性”来描述，其中的原理后面会细讲。
显而易见，一般来说女人更偏感性，男人更偏理性。
这就是我们在评估一个人的大脑的时候，需要考察的第五个参数——左右脑连接强度。它同样分为四个等级：
三级是高强度的连接，这个人就很有爱心很温柔很美好，见不得打打杀杀，心思细腻甚至纠结。
二级是中等强度的连接，既有三级的特征也有二级的特征。
一级是低强度的连接，这个人就凶猛好战，爱好军事政治历史科技。
零级就很特别。除了极个别特殊案例（如前文提到过的匹克）是天生的之外，其它案例都不是自然形成的，而是有的人为了治疗脑部疾病而通过手术切断了左右大脑之间的神经连接，这种人称为“裂脑人”，他们有一些很不可思议的表现。这种手术现在已经不做了，所以裂脑人越来越少。这个以后再讲。
所以女人多为三级，男人多为一级？
我觉得默认应当给所有人定为二级，除非显著地表现出一级或三级的特性，不要受性别的干扰。毕竟，识别出一级和三级才是最有意义的。
值得注意的是，这里不存在绝对的优劣关系，各个等级都有适合自己的领域。但二级显然可以同时具备一级和三级的优点，而且可以避免它们的缺点。
如果是一个女性，三级强度连接就挺好的嘛，很有女人味。
很有女人味没错，但这不完全是好事。让我来给你讲一个甜妹的案例吧。
有这样一个女人，代号“结构42”。她的四分图如下：
十字下面正中央的罗马数字“III”就表示她的左右脑神经连接强度为三级。
考察她的四个象限，你会发现这是一个很优秀的人。她的左脑容量三级，是富有责任心的领导者；左脑思维能力二级，虽然没有直觉，但足以应对日常需要。她这样的左脑不精明，没有商业才能，没有创新能力，但可以是一个可靠的管理者，维持一个传统组织的日常运行。她的右脑容量二级，好奇心和求知欲都很淡泊，不是个知识丰富的人，但也足够满足日常所需；右脑思维能力三级，聪明有直觉，善解人意。
她的左脑容量大却不聪明，右脑聪明却容量不大，没有任何一侧能形成完善的优秀，这不利于她成为顶尖人才。毕竟，有容量才有动力，有思维才有能力。左脑容量更大则会对执行更有动力，成为一个管理型人才。事实上，她自然而然地走上了更需要左脑的职业道路，成为了一名行政领导，证明动力比能力更能决定一个人的行为偏好。
如果她的左右脑情况对调，变成下图所示的样子，会是一个怎样的人？
我们先看哪边容量更大。右脑容量更大则会对积累知识更有动力，成为一个技术型人才。右脑没有直觉，那么她不擅长跟抽象的东西打交道，比如哲学，艺术，文学，人际关系（心理）；她更关注物理上实在的事物。左脑容量平庸，处于辅助地位。聪明的左脑使得她能够看到抽象规律，通过创新的方式解决实际问题。三级连接使得她更愿意跟活生生的人，而不是无生命的物体，打交道。她可以成为一个优秀的医生。
结构42是一个天生甜美的人，人见人爱，花见花开。你会觉得她是吃美好长大的。她脑子里装的都是“好美好啊！好可爱啊！”她天生拥有令人羡慕的高情商，总是自然地说出让别人开心的话。她一辈子行善积德，努力让身边的人平安快乐。她对不美好的事物采取逃避的态度。她精神上生活在一口井里，这口井里只有美好的东西，不美好的东西就扔出井外，当它不存在。
她爱好文学，喜欢小孩，成为了小学语文老师，然后自然而然当上了校长。她终生生活在自己的家乡，一个宁静的内陆小城，享受平平安安的生活。
她终生单纯幼稚，肤浅无知。她没有进取心，躺在自己的天生优势上睡了一辈子，将随遇而安视为美德。她当了一辈子的井底之蛙，从来不想井外的事情。她对自己的子女的期望就是像她一样在井里平安无事过一辈子。她不理解人为什么要有见识。她从未想过要努力提高自己的见识，要出去见世面，要思考世界上的道理。
事实上，她对未来的期望都是错的。她的思维就是刻舟求剑。她是战术上的大师，战略上的智力不足，毫无大局观。她在大事上的选择往往天雷滚滚，荒唐透顶。她的脑子里只有鸡毛和蒜皮。她把每一件琐事都做得美满，让自己和身边的人非常满意，但却对任何一个更宏观的问题完全不知该如何下手。
她对斗争性的事物完全采取逃避的态度，所以她不懂矛盾，不懂斗争，不懂世界的复杂性。她不论看什么都只看美好的一面，最终无非是自己骗自己。如果一个事物有99%的缺点和1%的优点，她就只看那1%。如果你跟她讲不美好的东西，她会逃走。
她有一个天鹅嫁给癞蛤蟆式的荒唐婚姻。在对爱情的完全脱离现实的幻想中，她顶着所有人的反对，以婚恋市场上顶级选手的身份，嫁给了一个各方面都处于底级，照理说讨不到老婆的人，也就是前文提到过的折射55。在婚姻和家庭中，她是完全奉献的一方。
等等，一个这么优秀的人怎么会看上折射55呢？
首先，右脑发达左脑残疾的人就是容易得到老师的好感，因为这种人爱学习，又不爱动。缺乏社会经验的老师的观念很容易出问题。老师眼里的好孩子，可能其实是个脑残。其次，结构42的眼里只有美好，或者说只有自己幻想出来的美好，说白了就是自己骗自己。保护是她的天性，一旦认准了一个保护对象（比如某种观念），就不会再去质疑。她没有独立右脑的那种批判思维，这不仅害自己，而且害子女。
她给子女安排的人生全错。她以为自己给子女安排的是金光大道，实际上是把子女往火坑里推。她给子女灌输的观念都是错的，这是最糟糕的。她的子女必须走出她的影响，有了社会阅历，才能认识到她的错误，而这时可能已经迟了。她的女儿会成为她的复制品，重复她的错误。
她自我感觉良好，觉得自己是一个好榜样，她不知道自己错在哪里。直到有人站出来点醒她，她才会不情愿地认识到世界的复杂性并感到难过，但仍然对不美好的事物持逃避态度。
如果你有一定的社会经验，你就会知道结构42其实是一个恶劣的榜样，你会觉得她幼稚可笑。她教出来的小孩只知道乖，听话，爱学习。她自己都不知道学校外面或者家乡外面究竟是什么样子，她也不想知道，她只想躲在井里。这种情况就如同一个游泳教练自己一辈子没下过水，这是一种极不负责任的危险状况。
也就是说，这个人天生聪明，优秀，情商高，事业有成，却是一个恶劣的榜样？
依我看，她根本就不是一个合格的成年人。她心理上就是个天真烂漫的小学生。她拒绝成熟。她把所有的先天优势都转化成了保持幼稚的资本。社会欠她一顿毒打。
如果你被她的种种优秀的表现所折服，听信了她的教诲，你就会成为一个受害者。她觉得自己是一个优秀的家长，但其实她的子女就站在她的受害者方阵的第一排。
不论是头脑中肤浅过时的观念，还是身边的人，还是命运扔给她的任何东西，都自动成为她的保护对象。三级连接强度的保护者思维就是围着现有的东西转圈圈，而不会去质疑保护对象，或者对外主动出击，最终形成蹲在井里自己骗自己的局面。一个完全没有攻击性的保护者不是一个明智的保护者，会好心办坏事，会做蠢事。
如果我们有办法把她的左右脑神经连接强度变成一级，会帮助她克服缺点吗？
那么她的性格肯定会起变化。实际上，她不需要变成一级，她只需要吸收一级的优点。她的左脑会更有上进心，思考如何进取而不是如何维持。一个独立的左脑总是在谋划行动以获得更好的未来。她的右脑会忙于识别伪装，分析宏观形势，探索未知世界，而不是享受美好与可爱。独立的右脑是个批评家，擅长批判思维，总是在质疑和探究。假以时日，她更有可能成为一个成熟的人，有见识，有深度。
照你这么说，那还是一级连接更好呀？
你让猛将张飞去绣花，他受得了吗？如果人人都是一级连接，谁来绣花？社会需要心思细腻的人。
而且，独立的左脑和右脑往往会出现“越思考越要去战斗”的情况，它们想的是如何打赢。而紧密连接的左右脑更容易发现“这场愚蠢的战斗不该发生”。
再者，三级连接对情商有利。一个很优秀的一级连接者可能会因为情商低而得罪人，后果很严重。张飞如果在天有灵，必定对此深有感触。
我觉得啊，情商是一种行为特征，也是一种能力，它对大脑有很高的要求。你需要一个优秀的右脑来理解别人的心理；你需要一个优秀的左脑来规划言行以得到恰当的结果；你还需要三级连接者的那种耐心和细心去实践。如果你的右脑不好使，你就会得罪人而不自知；如果你的左脑不好使，你就会傻愣在那里；如果你是一级连接者，你必须抑制自己左脑和右脑的战斗冲动，以更大的耐心去进行更细致温柔的思考。
（四）科学研究
裂脑人（splitbrain）是这样的，为了治疗癫痫（epilepsy），他们的左右脑之间的主要神经连接——胼胝体（corpuscallosum）被手术（callosotomy）切断了。但日常生活中几乎感觉不到与一般人有什么不同。用该领域权威学者MichaelGazzaniga的话说就是“左脑和右脑根本不想念对方”。唯一的问题是左手有点不听使唤（AlienHandSyndrome），毕竟左手由右脑控制，而右脑就是不擅长指导行动。
你要知道左脑连着右眼、右手、以及用嘴巴说话的功能（语言功能一般位于左脑）；而右脑连着左眼、左手。在实验室中，研究人员可以通过眼睛分别给裂脑人的左右脑灌输不同的信息，而这两个半脑会因为信息不同步而作出不同的反应，然后分别通过手或者嘴表达出来，这样就会观察到两个半脑的不同特性。
在最经典的实验（Gazzaniga,1998）中，裂脑人的右眼看见“鸟的脚”图片，左眼看见“暴风雪”图片，然后被要求用手找出有关的图片。右手选择了“鸡”，左手选择了“铲子”。然后实验人员问裂脑人为什么选择铲子。裂脑人回答说铲子用来清理鸡窝。他的左脑不知道“暴风雪”图片的存在，也不知道右脑选择铲子是为了铲雪，但左脑会毫不犹豫地根据它所知道的信息给出一个自己编造的解释。
那么，裂脑人的意识到底是一还是二？
按照最新的研究（Pinto,2017）推断，左脑其实知道“暴风雪”图片的存在，或者说左脑知道右脑知道“暴风雪”图片的存在，但是左脑显然无法在自己的思维中利用这一信息。毕竟，左右脑之间除了胼胝体以外，还有其它更古老的底层通信管道。心里想的跟嘴里说的不一样，这不稀奇吧，尤其是男人，对吧？这不能作为意识分裂的证据。前文提到过的匹克，他的两个半脑都有语言功能，仿佛两个只有半脑的人塞进了同一个脑壳。他的意识是分裂的吗？恐怕也不是。你可以说左右脑连接强度低的人思维都比较分裂，但意识并不分裂。如果一个人左右脑都发达，而且连接强度不高，那么他就可以一边跟你说话，一边观察你。这是一种战斗技能。
其实就算没有裂脑人，人们也可以通过人或动物实验来了解左脑与右脑的不同特性，还可以了解左右脑不同连接强度所导致的动物行为差异，体现在动物行为上对左右侧的偏好强度，称为偏侧性（laterality）。比方说，偏侧性高的鸡总是用左眼（右脑）观察疑似威胁的东西，用右眼（左脑）指导啄取食物，并且这两个任务可以同时进行；偏侧性低的就无所谓用哪只眼，而且无法同时执行这两个任务（Halpern,Güntürkün,Hopkins,&Rogers,2005）。
那么，人也应该有类似的表现吧？
有的。但是人的两只眼睛都在正面，表现不明显。这么说吧，一个右脑发达左脑残疾的男人，会不由自主地把头微微向右偏，主要使用左眼来观察，这样能最大限度调动右脑，此时他会觉得自己聪明。如果让他把头微微向左偏，主要使用右眼来观察，他就会感到大脑疲惫发晕，觉得自己变蠢了。他的左脸会很活跃，思维活跃的时候会抽搐；他的右脸始终是僵的，毫无存在感。一般来说，由于左脸连接着负责把握感情的右脑，所以左脸总能最敏锐地体现感情；而右脸连接着负责指挥行动的左脑，会展现出猎食性动物的杀机。
对于眼睛分列头部两侧的动物，这种表现就特别明显。你如果看到一条鱼以逆时针绕圈，就知道它在使用左眼。你只要知道这个动物正在用哪只眼睛进行观察，就知道它在想什么——是在试图了解未知事物，还是在准备采取行动。
动物的生活方式会影响左右脑的形态。有一种深海鱿鱼（Histioteuthis）有一个很大的相当于人类右脑的神经结构，连接着向上方看的眼睛，用于警戒；它有一个很小的相当于人类左脑的神经结构，连接着向下方看的眼睛，用于觅食（WentworthandMuntz,1989）。显然对它来说，威胁来自上方，而且比较复杂；食物在下方，而且觅食比较简单。需要说明的是，无脊椎动物的左脑相当于脊椎动物的右脑。
脊椎动物在胚胎发育过程中身体会进行一次扭转（deLussanetandOsse,2012）。胸变成背，背变成胸。如果我们没有脊椎，那么脊索神经放在胸前显然更安全一些，对吧？这次扭转会导致左脑连接身体的右侧，眼球与大脑之间粗壮的视神经出现一个名为chiasma的交叉（这个词来源于那个叉叉状的希腊字母）。最终，不管你有没有脊椎，动物界的主流都是用左眼仔细观察，用右眼指导行动。当两个互相不熟悉的动物正面遭遇的时候，都用左眼观察对方，逆时针绕圈，可以避免正面碰撞。如果一个动物是非主流的左撇子，与其它动物互动时会遭遇各种不便，对其生存不利。
鸡在孵化的时候，孵化环境（比如对光照进行简单的调整）会影响神经发育，从而导致不同的“性格”。左右脑连接强度低，则身体的左右两侧分工明确，偏侧性高，做事效率高，行为果断，社会结构稳定。连接强度高，则偏侧性低，这只鸡就会比较谨慎和纠结。研究发现雄性鸡的偏侧性跟人类一样强于雌性（RogersandRajendra,1993），而且偏侧性会受到性激素的影响。
在各种实验中，左脑确切地展示出它的性格——不在乎真相，胡编乱造，缺乏道德观念，讲求效率，喜欢熟悉的重复性任务，没有整体观，看不到细节，容易被骗。右脑能够清楚地进行道德评估，而左脑没有评估的能力。其实左脑并非没有道德观念，它所能理解的道德就是遵守已知的程序，它甚至会为这种道德献身。
右脑追求精确完善的理解，动物们总是用连着右脑（无脊椎动物的左脑）的眼睛来观察陌生、可疑、或者复杂的事物（比如筑巢之前勘测地形），用更长时间的观察来得到深入、细致的了解。即使观察结束了，理解的过程也还没完。在鸡的左右脑中各有一个名为IMHV的部分，用于暂存新信息。右脑IMHV里的信息会在几个小时的时间里迁移到另一个区域，与已有的知识结合形成更全面的认知。而左脑就没有这个机制（Vallortigara,Rogers,&Bisazza,1999）。右脑发达的人都会非常熟悉这个思索、顿悟、清空的缓慢过程，而右脑残疾的人就没有这个思维。
了解这些科学研究，可以帮助你了解人类的性格和思维方式。
能不能再细谈一下左右脑之间的关系？它们既分工合作，又互相干涉？它们到底如何分工？
（五）时空与直觉
学术界传统上将左脑的思维方式用“分析”来描述，你可以理解成太阳放光芒的样子，从一个点散发出几条射线。左脑喜欢主动输出。它能够从一个点出发，生成一个或多个“对未来的预测”。它能“看到未来”，形成行动计划，驱动行动，得到预设的结果，或者避开不利的未来事件。
与之对应的，右脑的思维方式被描述为“综合”，你可以理解成万箭穿心的样子，几条射线指向同一个点。右脑喜欢被动输入。如果你给它一个信息，它就会在记忆中搜索，得到与之有关联的信息，最终形成网络结构。
下面谈谈我的认识。你可以把左脑的思维看作一条射线，就好像一列火车在隧道里奔驰，它只知道顺着铁轨往前跑，前面有一个亮点，那是隧道出口。四周全是黑漆漆的，它也不知道四周是什么。你可以把左脑的思维理解成一维的，它的原型就是时光的流逝。至于“分析”，那只不过是几条射线的简单叠加。每条射线其实都是独立的，左脑并不懂得两条射线之间的关联。左脑思维简单粗暴，毕竟，它要负责驱动实时行动，效率第一，容不得迟疑。动作稍慢就会捕食失败或者输掉战斗。
与之对应的，你可以把右脑的思维看作二维平面上的一个网络，或者说一个系统。事实上，它可以把握二维、三维、乃至更高维的空间结构。右脑专门负责了解新鲜事物，以及复杂的东西。它没有时间观念，它会慢慢地反复地琢磨，不断地深化理解，拓展网络。它比较，它联想，它评估，它质疑，它尝试，它搜集。相比活泼高效“没心没肺”的左脑，右脑想着庞大的互联的系统，它的思维很“沉重”，很容易疲惫。
如果我们把左脑思维视为与时间的流逝相关的一维动态射线，把右脑思维视为与时间无关的二维静态网络，那么这二者之间就是正交（orthogonal）关系。如图所示，一维射线垂直于二维平面，撑起一个三维空间，也就是人类生存所在的时空。正交关系能够将左脑与右脑的协同效应最大化。左脑与右脑的合作不是十加十等于二十的加法关系，而是十乘十等于一百的乘法关系。左脑残废的人是二维空间里的囚徒，他所看到的一切都是三维空间在二维空间的投影，他脑海里的信息只能横向拓展，用于加强理解，不能指导行动；右脑残废的人是一维空间里的囚徒，他所看到的一切都是三维空间在一维空间的投影，他脑海里的信息只能纵向拓展，用于指导行动，不能加强理解。
如果一个人的左脑不起作用，只能用右脑，那么他把握顺序关系就会有困难。他脑海里的顺序关系，以及由顺序关系串联起来的意念，都是模糊的，很难塞进脑海。比方说，他总是会把一串数字或者字符的顺序看错。如果他尝试与数字打交道的工作，例如会计，他一天之内就会崩溃。一开始，他会责备自己粗心大意，他会非常小心地通过反复读出声来避免错误，但他很快就会精疲力尽。如果你向他传授一个行动计划，他会走神，他听不进去，到了该行动的时候不知所措。有的人右脑发达，觉得自己很优秀，信心十足到银行去上班，一天就崩溃。他无法把握化学课程里的变化过程，他无法把握数学课程里的解题过程，他无法把握计算机算法，他无法把握交易过程，他无法把握做事的步骤。
如果一个人的右脑不起作用，只能用左脑，那么她把握空间或者网状关系就会有困难。她脑海里的意念是一串一串的，问题是每个意念都没有精确的定位，就好像草绳在水里随意飘动。比方说，她唱歌会很难听，因为他把握不了精确的发音。她会拧不好瓶盖，她拧的瓶盖总是歪的，因为她无法把握瓶盖与瓶身之间的空间关系。她放置的物品总是摇摇欲坠，因为她无法理解物品与支撑体之间的空间关系。她无法理解物理上的相互作用。
只有左脑和右脑合作才能精确地把握我们所处的时空。音乐、美术、舞蹈，都需要左右脑的合作。左脑残疾的人无法演奏乐器。他脑海里的乐谱模糊不清，即使他正盯着乐谱。右脑残疾的人演奏乐器是对听众的折磨。左脑残疾的人无法绘画。他会觉得不知该如何下笔，即使他善于欣赏别人的画作。即使临摹也会让他迅速精疲力尽。右脑残疾的人视作画为体力劳动，画得东倒西歪，不知美为何物。左脑残疾的人学跳舞能把老师整不会。他愣在那里，不知该如何驱动肢体。右脑残疾的人跳舞如同打架斗殴。只有左脑能够看到清晰的“东西”，这些“东西”能够告诉你在绘画、演奏、跳舞的时候，手该如何动作；只有右脑能够看到“东西”之间的细微差异，从而实现精确定位。用右脑替代左脑会迅速精疲力尽；用左脑替代右脑是无效的。
左脑残废的人日常会显得笨手笨脚，因为他的意识无法把握一个连贯的动作。不过，靠反复练习形成“肌肉记忆”还是可以的。右脑残废的人以及右脑被强烈干涉的人在与空间结构打交道的时候会显得笨手笨脚。
在战斗场景中，左脑负责计划和指挥行动；右脑负责观察敌情，识破伪装和诡计，构建对地理和空间的感知，还要负责用情绪鼓舞斗志。这些任务特别适合独立运作的左脑和右脑。左脑只有理性；右脑既有理性，又有感性。为什么三级连接强度会让人显得感性？因为这种情况下左右脑的理性思维会互相干涉，而右脑的感性会紧密干涉左脑的行为。一级连接强度也不是没有感性，而是既有凶残的感性，又有温柔的感性，但是温柔的感性在这台战争机器中往往被掩盖，对左脑行为的干涉也小。
左脑和右脑是在各自的领域追求效率最大化的产物，有各自的欲望和认知局限性。如果没有互相干涉就会做蠢事；如果干涉太强了就会矜持、纠结。如果左脑看到了一个计划，右脑会对其进行审查。右脑可能会发现这个计划荒唐不合理，或者会伤害别人的感情，要求修改或取消计划。如果右脑看到了一个新奇有趣的事物，它就会产生冲动想去购买或者体验。左脑会考虑这样做的后果，可能会发现代价高昂，决定阻止行动。
干涉是有副作用的。为什么很多女性缺乏空间观念、大局观、以及对机械的理解力？因为这需要一个独立的右脑。为什么很多女性不擅长导航？因为独立的左脑或者右脑都可以导航，但左右脑纠缠到一起就做不好了。独立的左脑用序列意识来导航，独立的右脑用空间意识来导航。从经验上讲，不论只有左脑好使的女性还是只有右脑好使的女性都不是路痴，左右脑都好使的女性反而容易路痴，越有女人味的女性越路痴。研究发现，当女性体内雌性激素水平随着月经周期处于高峰时，空间思维能力处于低谷（Kimura,2002）。
独立的右脑擅长把握有着严格关联的稳固结构，比如机械、空间、逻辑；受到干涉的右脑擅长把握零零碎碎的有着松散关联的精致物品，比如一堆小饰品。右脑残废的人对这二者都不感兴趣。
左脑能够与大量的数字打交道，却不能理解这些数字代表的价值，甚至不能将两个事物进行比较。只有右脑能够进行比较和评估，但右脑却受不了大量的数字。只有左脑的人会认认真真地记账；只有右脑的人几乎从不记账。有时候只有左脑的人会乱花钱，而只有右脑的人会出手阻止，因为后者能够评估事物的价值；有时候只有右脑的人会乱花钱，而只有左脑的人会出手阻止，因为后者能够看到钱花完之后的样子。
左脑残废的人在遇到压力的时候会说不出话来，整个人僵住，愤怒，只想逃走或者打架。右脑残废的人在面对新情况或者大量信息冲击的时候也会有类似的表现。只有左右脑健全的人能够从容面对各种情况。
左脑就像一张草稿纸，可以在上面迅速写出关于未来发生什么事情的粗糙的想法，这些信息基本上都是重复性的琐事，用完了就清除，效率极高。右脑是一个资料库，你给它一个新信息，它就会去库存里搜索最匹配的信息。右脑对“最”、“什么不是什么”、“什么是什么”特别来劲；对平淡无奇的事物极其迟钝。只有右脑的人会显得偏激。
右脑发达的人喜欢狗子，右脑的理解力使得他能够与动物进行可靠的沟通。但是如果左脑残疾，他会无法执行养狗所需的各种日常任务，他甚至不愿意接触人类幼崽。左脑发达的人有行动力，但如果右脑残疾就理解不了狗子的心理，他会害怕狗子。这种恐惧是合理的自我保护，因为如果有一只狗子明显在试图攻击他，他也会误以为狗子在向他示好，动物最基本的紧张、恐惧、敌意他都看不出来，他也没有能力识别狗子的品种、评估对方的战斗力。有的人就这样稀里糊涂被狗咬。右脑残疾的人带小孩也容易做蠢事。显然，不论左脑缺陷还是右脑缺陷，对人或者动物的生存都是非常不利的。
《周易》里的“智”与“仁”，似乎就对应着左脑思维与右脑思维。孔子说：“智者乐水仁者乐山智者动仁者静智者乐仁者寿”。左脑追求的是眼前的利益；右脑在乎的是永恒的真理。俗话说“仁者见仁智者见智”。面对同一件事情，左脑想到的是后果和行动计划，右脑想到的是感情、美、新颖性、合理性之类。左脑优先的人就是智者，他会根据后果（惩罚、利益）来行事；右脑优先的人就是仁者，他会在情感、好奇心、追求（美、真相、正义）之类的驱动下行事。
总结一下：左脑是纵向思维；右脑是横向思维。左脑是主动思维；右脑是被动思维。左脑是未来思维；右脑是历史思维。左脑是效率思维；右脑是完备思维。
那么，直觉跟这些功能又是怎样的关系呢？
直觉又是一个新维度——抽象化。有直觉就是三级思维。如果说二级思维是一辆汽车在地面上沿着公路蜿蜒前行，那么三级思维就是弹道导弹，从起点直接飞跃到终点。左脑直觉用抽象规律来制导；右脑直觉用抽象概念来制导。通俗地说，直觉给左脑和右脑的思维分别带来了深度，或者说高度。如果没有直觉，你的思维就只能把握肤浅的具体的物理的表面现象，无法进入深刻的抽象世界。直觉能够通过抽象化提炼对物理世界的认知，它的效率和价值是二级思维无法比拟的。直觉所带来的创造力是人类文明的无价之宝。
我怀疑直觉的起源是对大脑中的信息进行回溯的功能。就像计算机的存储器一样，要想提高读取效率，就要建立“索引”，将信息抽象化。
如果三级思维是弹道导弹，二级是汽车，那一级和零级是什么呢？
一级思维就像一个受了重伤的人在地上爬，爬不了多远就断气儿了。零级思维基本上爬不动，脑子里的意识都是一个个孤岛。如果一个人只有零级思维，那么他说话断断续续，根本无法掩饰智力缺陷。
说到思维的深度，人们普遍认为内向的人比外向的人更加深刻，所谓“静水流深”，这种观点合理吗？
（六）内向与外向
有一定的合理性但没有这么简单。
首先，把人的性格分为内向和外向两种就是不完善的。我们需要分别考察左右脑的内外向：
于是，左右脑的内外向会形成以下的组合：
举个例子。我们先前分析过的结构42，她就是左外右内。我们可以把她的四分图完善成以下的样子：
左下象限下面的“Ex”标志着左脑外向；右下象限下面的“In”标志着右脑内向。
内外向的组合没有绝对的优劣，只有针对具体角色的合适与不合适。结构42的情况就完美适合她的职业，所以她在工作中感觉很舒服，太舒服以至于忘记了“居安思危”的古训。
值得一提的是，外向的大脑会不停地制造事端。如果一个人的左脑外向而右脑残废，或者右脑外向而左脑残废，那么这个活泼而有严重缺陷的人会给家人带来痛苦。前者愚蠢而固执，不停地说蠢话做蠢事，就好像一辆刹车失灵的泥头车在马路上横冲直撞，令人胆战心惊，还要给他收拾残局。后者挥霍无度，不考虑未来，无节制地满足自己的好奇心和收集癖，不仅会陷自己于不利境地，而且很容易拖累全家破产。
如此说来，如果一个人只有半边脑袋好使，那么他最好是个内向的人？
内向也有不好之处。它的缺陷不容易暴露，甚至有些人就是为了隐藏缺陷而蓄意表现得内向。如果你需要了解一个内向的人，你需要更加小心，更加费劲。
很多时候，我们并不需要知道完整的四分图。只要观察一些简单的日常现象，确定一些基本参数，就足够得到有价值的结论。举两个例子：
有一个年轻漂亮单纯甜美高学历的女孩，她远离家人，独自在一个有压力的公司里工作，期待找到一个聪明优秀事业能力强的男友。她的工作表现既不突出，也不落后，自我感觉良好。她有一个全二级左脑。如果你给她展示一个卡通动物形象，她无法正确地理解这是一个什么动物。她的右脑全一级。她严重高估了自己。在她最美好的年纪里，公司需要她的美好形象，但她的才能并不能维持她对公司的价值。她的右脑缺陷使得她非常容易上当受骗。一个聪明的男友跟她不会有共同语言。她的人生规划是走不通的。高学历只是让她浪费了几年青春而已。
有这样一个年轻的同事，我跟他在同一个办公室里待了一个星期，他都没有找我说什么事情。然后，当我要出门去赶飞机的时候，他叫住我，跟我聊重要的事情。这说明他左脑不好使，他做事没有计划，也看不到后果。他的职业前景堪忧。事实上，他左脑全一级，右脑全二级，他可以成为一个优秀的修理工，但在公司里做项目或者做行政真不适合于他。
日常细节很能反映一个人的能力。一个特别整洁的桌面一定属于一个左脑发达的人。一个特别邋遢的桌面一定属于一个左脑残疾的主人。一个有趣的人一定右脑发达。一个抗拒新事物的人一定右脑残疾。
好的，我记住了。所以这就是四分图的完全体吗？
（七）特殊状况
既是，又不是。所有要素都出现的四分图是这样的：
新增的这六个字母表示六种特殊状况。由于结构42并不存在这些状况，所以她的四分图上就没有出现这六个字母。
左上象限上方的“P”是“中毒”的标记。这是非常可怕的状况。后面会细讲。
右上象限上方的“W”是“体质虚弱”的标记。
“T”是“坏脾气”的标记。坏脾气对身边的人是一种困扰。
“N”是“神经质”的标记。听神经质的人说话会让你非常不舒服，感觉就像听到尖锐刺耳的噪声。
这六种状况都是你在试图了解一个人的时候需要留意的。特别是中毒，具有强烈的遗传性。如果你在找对象的时候不小心，可能会酿成未来几代人的惨剧。
（八）有毒基因
是的，而且我觉得这些故事值得让每个人都知道。接下来，就让我们见识一下各种特殊状况的大脑。
有这样一个男人，代号“直角33”，二十世纪初出生于中国湖南一个高智商家族，小时候是当地最聪明的人。他高中毕业时正赶上抗日战争，于是成为了中国远征军的一名军医，在缅甸与日军作战。他感染了疟疾，为了活命，按照当时流行的土办法，口服了大量六六六（Lindane,gamma-HCH,一种人工合成的杀虫剂），从此以后脑子就坏掉了。他的记忆没有受到影响，但他的思维能力和接收新信息的能力受到了严重损害。
抗战胜利时，他已是野战医院的副院长，在越南河内参与受降，然后在东北参加内战被俘。回到家乡之后，他娶了一个高智商的老婆，类似结构42，职业是会计（这是依赖左脑的职业）。他老婆的父母是成功的商人，不仅高智商，而且社会阅历丰富。很显然，即使是成功的商人，也未能发觉直角33的智力缺陷。但他的所有子女都有严重的先天缺陷：一个女儿婴儿时期感冒打针夭折；剩下的所有后代，两个儿子和两个孙子，都各自存在独特的智力和神经系统缺陷，而且身体虚弱，而且存在一代比一代严重的现象。直角33是一个右脑优先的人，他的后代智力缺陷主要在左脑，其次在右脑。
他终生从事全科医生职业，工作上没有遇到什么困难。他的生活整洁而规律（这是左脑发达的表现），方方面面都是老派知识分子的样子。他的身体素质很好，基本没有什么疾病。晚年被失忆困扰，记忆十分短暂。活到九十多岁，无疾而终。
中毒之后的直角33的四分图如下：
这种情况极具迷惑性。你只有像招聘面试一样拿出具体的问题对他进行考察，与他讨论，认真质疑，才会发现他的脑子已经坏掉了。事实上，当他需要动脑筋实时思考而不是调用经验时，会不断地发出缓慢的“啊……啊……”的声音，脑子转不过来，反应非常迟钝。可惜，他的家庭出身、名声、气质、知识、履历、工作能力、生活习惯，方方面面都会让你觉得他是一个非常优秀的人，这种光环效应使得人们想不到质疑他的智力，更想不到他的有毒基因会遗祸子孙，造成持续几代人的人间惨剧。
中毒后的直角33完全生活在经验中。明明是一个右脑大容量，知识丰富的人，却无法接受新事物。他的右脑坏脾气不仅在生活中给家人带来困扰，更是大脑中毒的信号。他常常会遇到旧观念与新事物相冲突的情况，然后连续好多天不停地生闷气。他难以与人相处，即使是亲人。你永远不知道他什么时候会因为什么原因生闷气。多亏他有一个极其重视经验的职业，不然的话他可能会失去工作能力。
就像大脑受到物理损伤的人一样（Milne&Grafman,2001），他无法辨别一个文具盒是给男孩设计的还是给女孩设计的。他会买一个明显女性向的文具盒送给自己的孙子，导致孙子在学校里遭到嘲笑。
再来看这样一个男人，代号“平方98”，二十世纪初出生于中国湖南一个兴旺的大家族。这个家族不算聪明，但是勤劳能干。抗日战争时期，他家正处在中日两军长期对峙的地方，双方来回拉锯作战。他家的大宅子曾经被日军作为前线指挥部，而他全家逃离。日军撤走之后，全家人回到宅子里，一个星期之内，病死了好几口人，有儿童，也有青年。他本人发高烧，牙齿全掉光，几乎死掉。
他的职业生涯起点是小学数学老师，然后由于出众的领导力被迅速提拔，然后一直默默无闻地在政府做基层干部。他娶了一个聪明优秀的老婆，类似结构42，但他的后代（包括子辈和孙辈）几乎全都有显著的智力缺陷，而且从缺陷的特征上不难看出源头就是他。他的后代状况普遍类似于先前讲过的黑风78，智力远远低于他和他的老婆。他是个左脑优先的人，他的后代智力缺陷主要在右脑，其次在左脑。
平方98非常重视家庭，责任心强，人生理想就是一大家人平安团圆，这是典型的左脑容量三级、思维能力二级。他非常重视健身和养生，得益于大容量左脑，他的生活极其规律，自制力强。九十多岁时，他比同龄人要显得年轻得多。行政干部往往重视健身和养生，因为这都是左脑大容量的表现。
中毒之后的平方98的四分图如下：
他有天生的领导气质，但你很容易发现他的左脑坏脾气、暴躁、喜怒无常，因为他的左脑外向、容量大、爱管事。他的左脑反应敏捷，右脑却跟不上，遇到新信息很容易反应过度，不能从容正确地评估新信息。他会迅速在愉快与愤怒之间切换，把别人吓跑。人们都怕跟他讲话。如果你跟他深入探讨，会发现他的理解力很差，说明右脑智力有问题。他爱学习，有知识，有好奇心，能够接受新事物，但在需要进行理解的时候，他会发出缓慢的“啊……啊……”的声音，很长时间才能反应过来。他的理解总是很肤浅。他的几个兄弟都没有坏脾气，右脑思维能力都是二级，右脑容量可能达到三级，热爱书法诗词，这都是平方98所不能的，这些都是平方98大脑中毒的信号。
有这样一个女人，代号“矩阵54”。她的四分图如下：
她是平方98的大女儿。她有一个大容量而外向的左脑，思维能力一般，神经质。她的右脑容量为零，完全残废，以至于讨论右脑的思维能力，或者内外向，或者左右脑连接强度，都没有意义。显然，在这种一侧为零的情况下，左右脑连接强度顶多相当于一级。需要说明的是，这并不意味着她的右脑完全跟没有似的。我们只说在她的有意识思维这个层面上右脑不起作用。在意识之下，还有机能在暗中发挥作用。
她走到哪里，就会自动成为那里的管理者。她会关心身边一切事物的状态，并且要求一切事物符合她的要求。她躺在床上闭着眼睛发号施令的样子像个胸有成竹的陆军元帅。她从小就是最显眼的学生干部。她的学习成绩并不好，很明显她不是读书的料。她只会死记硬背，不具备举一反三的能力。只要题目稍稍变化，她就不知所措。
她就像一个工业机器人，一辈子以远超常人的可靠性不断地重复执行既定程序。这种可靠性使得她在化工厂的总控室里成为最优秀最关键的员工。只有当她值班的时候，全厂人最放心，因为这个岗位的工作疏忽有可能导致工厂爆炸。有意思的是，她完全无法理解机械，却以操作工的身份成为了工厂里最出色的工人。此时，她的优秀表现令人称赞，并且为她带来丰厚的回报，但是你要知道，有些岗位，越是脑子有毛病的人做得越好。不要以为工作做得好就证明脑子好。
年龄增长之后，她不得不离开一线，进入二线办公室工作。此时，她的右脑缺陷开始发挥出越来越明显的效果。她不善于与人合作，无法处理人际关系和复杂事务，最终自愿下岗。她是一个很正直很讲义气的人，她的朋友很多，她很容易结交朋友。但是，像同事或者家人一样密切互动就是另外一回事了。距离产生美，朋友多并不等于好相处。
她的暴君性格让家人难受，一天到晚为各种鸡毛蒜皮的小事发神经。如果你家里有一个这样的人，你会被逼成哲学家。她给你的第一印象是一个天然的领导，勤劳，做事超级可靠。但很快，你会发现她的思维有严重的缺陷。她从小就觉得自己优秀，最终却事事不如意。她永远觉得自己的选择是正确的，即使错了，也永远不会反省，于是不停地做蠢事。
她无法辨别衣物是给男性设计的还是给女性设计的。她会给儿子买女性衣物，然后坚持认为儿子穿着没问题，导致儿子在学校遭到嘲笑。她无法辨别美与丑，在一切需要基本审美的场合被人忽悠，花大价钱得到惨不忍睹的装修、化妆、发型、衣物。她家里的日用化工品全是假冒伪劣。她会买到假药，然后就算你告诉她这是假药，劝她别吃，她也会坚持要吃，因为她无法理解“假”的含义，她只知道执行已有的程序。她的学习能力差到十年时间都学不会开关一个触摸式台灯。她无法理解任何反馈或提示。她总是不知道如何正确地打开食品的包装。
当她心里有任务的时候，会变成一个神经质。任务的每一个无关紧要的细节都会让她睡不着觉。你跟她说任何事情都会让她暴怒，她会对一切与任务看似无关的事物不耐烦，只想着以最快的速度完成任务。她从来不顾实际情况，只管输出指令。她可以追着你跑，要求你必须执行她的愚蠢指令。应对这种情况只有一个办法，就是要求她走开，啥也别管。
左脑发达的人年龄大量之后往往痴迷于养生。她有无数的养生细则，每天都要自己和身边的人遵守，没完没了地强调遵守养生规则的重要意义。由于右脑残废，看不到任何不合理性，她拒绝剔除荒诞的养生观点。即使这些观点违背基本的科学常识，她也会坚持认为它们具有经验上的合理性。她会轻信各种荒唐的“小窍门”、“小经验”，她的左脑特别适合接收这种简单易行的“小程序”。
她痴迷炒股，会提出各种天马行空的理论，信心满满地对行情进行解读，谁也没法跟她讨论。跟她一起过日子心惊胆颤，就像坐在一辆泥头车的驾驶室里，刹车失灵，后视镜没有，在马路上横冲直撞。她还会不停地唠叨，就好像汽车的喇叭不停地鸣叫，无法关闭。
要知道她的母亲是一个类似结构42的人，右脑思维能力三级，容量二级，理解力出众，这与她本人完全残废的右脑形成严峻的对比。这是她的父亲基因有毒的证明。
她知道自己的智力存在不足，嫁给了一个智力方面跟她确实具有互补性的男人，也就是前文提到过的天蝎27。
他的身体素质很差，几乎终生都在病痛中度过，从头到脚没有一个零件是强壮的。一方面先天虚弱，另一方面他自己的自制力奇差。右脑强左脑弱的人往往自制力差，生活习惯差，作息无规律，不锻炼身体。右脑有突破边界的天然冲动，不论做什么事都向往过量。如果没有左脑用后果来约束，就会过分。天蝎27喝酒喝到胃穿孔，抽烟抽到肺癌。当他还没到四十岁时，就出现了极其严重的帕金森氏症（Parkinson'sDisease），全身颤抖，特别是手。整个家族里没有第二个人有这个毛病。帕金森氏症与左脑有关。五十多岁时的他看上去仿佛七十多岁。他没能活到六十岁就死于肺癌。如果没有一个左脑强大的老婆照顾他，他会死得更早。
顺便说一句：人类最早发现的神经毒剂（MPTP，1947年发现于美国），就是在实验室意外泄露中导致受害者脑细胞受损，产生极其严重的帕金森氏症，然后在几天内死亡。六六六本质上就是一种毒性较低的神经毒剂，它通过损毁昆虫的神经系统来杀死昆虫。
矩阵54和天蝎27育有一个独生子，代号“矢量18”。他的四分图如下：
他有一个完美的内向右脑，以及一个完全残废的左脑。这是一个罕见的情况，很难相信这种大脑可以自然形成。他眼里的物理世界是模糊的，他几乎完全生活在自己的精神世界里，对身边的物理环境总是一副心不在焉的样子，不论做什么事情都走神。他的爷爷奶奶外公外婆都是优秀的人，但是他的爷爷和外公都中了毒。爷爷这边左脑受损更重，外公这边右脑受损更重，显然他的脑子是跟着他爷爷和父亲走的。
他从小极度自负，觉得自己的抱负和智力非同寻常，认为世界上绝大多数人在他面前都是智力不足。他天生认为自己是个大人物。只有最聪明的人跟他有共同语言。他鄙视日常生活。他从小就以知识渊博闻名，上知天文下知地理，他对新闻简直过目不忘。他是一个眼光毒辣的观察者，在新信息面前有超强的领悟力，他不需要看着别人就能洞察别人的内心。他年轻时热爱学习，但求学的历程很痛苦，效率低下，听课总是走神，成绩起伏不定，偏科严重（在需要理解力和系统思维的时候，如语文和物理，他会展现出过人的直觉；在需要过程思维的时候，如数学和化学，他会难以吸收；他喜欢外语，但又厌恶语法；即使在同一科目内也会有时像个天才，有时像个智力不足，来回切换）。
他总觉得学了就忘，到了考试的时候大脑一片空白。他总是无法完成家庭作业。他将这些不理想的情况归咎于自己不够努力，所以长期对自己进行精神上的鞭策，甚至是虐待，以至于一整年因精神紧张而腹泻。正面效果不能说没有，但就像一根绷紧的橡皮筋，只要放松就会回到原样。即使在顶尖大学的高难度课程上，他也时时会发现自己比同学聪明得多，他可以为同学答疑解惑。然后，一到做作业和考试就大脑一片白茫茫。
年轻时，他沉迷于幻想、琢磨、懊悔等各种心理活动而无法自拔，有类似强迫症（OCD）的表现。他对吸收信息有几乎病态的需求，即使是无用的信息，例如列车时刻表，也能够满足他吸收信息的欲望。如果这种欲望得不到满足，他会感到恐惧，觉得光阴虚度，甚至会睡不着觉。
一方面，他对语言很有天赋，热爱文字，词汇量巨大，擅长理解和表现语言之美。很多右脑发达的人都觉得自己是当配音演员的料，他也不例外。另一方面，他几乎是个哑巴，只要说多了话喉咙就会痛，而且经常不知道该说什么，连最基本的跟人打招呼都做不到。毕竟，语言功能是由左脑实现的，如果你的左脑有问题，你可能会在说话方面遇到困难。
进入社会以后，突然发现自己原来是个智力不足，连最基本的工作都无法完成，也无法像正常人一样生活。他对一切行动感到不耐烦。他发现自己越来越无法与人沟通，越来越容易厌恶别人。他曾经觉得自己只要努力就无所不能，最终却只能退回家中，终日思考。他总是自己把自己送入左右为难的境地，他一次又一次发现自己只要跟着感觉走，就会掉坑里，他的感觉仿佛就是要把他自己送进泥潭，这完全违背生物的本能。用右脑指导行动往往会获得新的知识或体验，但它看不到后果，往往会带来不受控制的负面后果，最终吃个大亏。这种经历反复发生之后，他就越来越不敢行动。
直到三十五岁，他才弄明白什么是计划，什么是过程，他才意识到说话做事要以后果为指导。直到四十岁，他才明白自己的大脑与一般人相比到底有什么不同。他一辈子都在调试这个有毛病的机器。他的生命中只有阅读和思考这两件大事。他既热爱学习，又不该拿读书当出路。当你的左脑足够弱的时候，任何方面都应当意识到自己的特殊性，不要拿自己跟一般人作类比，甚至不要拿自己跟一般的左脑残疾作类比。长辈都觉得他适合当老师，但是他自己知道这不可能。人们怀疑他有自闭症（autism），但他其实很渴望交流，他只是没有能力像一般人一样交流，他也没有兴趣跟右脑不够发达的人交流。在能够发挥他的右脑天赋的场合，他会释放出惊人的活力。遗憾的是，这种场合很少出现。
他小时候非常瘦弱，被长辈比作非洲难民，身体素质很差，严重挑食，不停地生病。成年以后瘦弱而且近视。他晕各种交通工具。他厌油脂，厌有机物，所以无法学医。他无法建立有规律的作息，总是晚睡晚起，白天没精神，晚上精神足，如果起早了整个白天都如同梦游。他非常容易疲劳，而且恢复很慢。他无法灵活有意识地控制自己的运动状态，要么处于静止状态无法开始运动，要么处于运动状态无法停下来。他日常状态如同瘫痪，会因为缺乏基本的运动量导致头部供血不足，头昏眼花，无法入睡，不停地做梦。
有意思的是，他在梦中是一个左脑健全的人，在梦中完全能够像一个左脑健全的人一样很舒服地思考和行动。他的梦是有剧情的，大脑清醒的时候做不到。也就是说，他的左脑思维能力可能是存在的，只是被抑制了。也有可能他的左脑思维能力并不是零，只有容量是零，导致思维能力在清醒状态下无法运作。
矢量18这一代人赶上了独生子女政策，这对基因中毒的家族来说是一种幸运。不然的话，他的爷爷和外公会有大量智力缺陷基因中毒的孙辈，后果不堪设想。
有很多女孩追求过他。有的被他的知识所吸引，有的被他的聪明所吸引，有的被他的人品所吸引。显然，她们都没有看到他的严重缺陷，更看不到他的基因有毒。这当中有他的同学、同事，有的跟他有许多年的密切交往，但都没有对他形成正确的认识。这是非常危险的情况，这种情况值得改变。
我们再来看看直角33的大儿子，代号“切线99”。他的四分图如下：
他是直角33的两子两孙里面症状最轻微的。你很难想到他的基因有毒，只有考察他的家人才能发现问题（他的父母都有左脑发达的表现）。他的身体虚弱从外表看也不明显。
他是一个有天赋的电子技术专家。抛开中毒不谈，这是一个比较典型的发明家型人格。右脑发达且外向，左脑虚弱。一般人即使某个半脑虚弱，也不会弱到零，而是一级的样子。一级左脑让人可以执行一般的简单的生活和工作任务，比如驾驶车辆、基本的社会交往，都没有问题。只是如果要进行管理类工作，或者表演舞蹈武术之类复杂的动作，他就做不到了。他的右脑容量一般，虽然好奇心强烈，但是与矢量18那种大容量相比，知识量明显不足。
他这种人格有一个显著的缺陷，就是挥霍。他追求新事物从不考虑代价。他总是愿意掏空兜里所有的钱去换取一个毫不值得的新鲜感。他做事情没有计划，总是虎头蛇尾。如果你是一个勤俭节约、在乎未来的人，跟他一起过日子就会很痛苦。他很容易把全家搞破产。如果他的右脑内向，就会收敛很多。如果他的左脑发达，就能够制约右脑。
人们会觉得矢量18与他的伯父切线99在性格与爱好上很相似。人们以为矢量18也可以成为一个电子技术专家。但是，事实上不可能。由于左脑完全残废，矢量18根本把握不了电子技术，他眼里的电路图都是模糊的。一级与零级之间有决定性的差异。一个零级会严重拖累整个大脑，使得很多简单事情都无法完成。这是“短木板效应”，一个大脑的能力会受到最弱方面的严重制约，即使其他方面极强也无法弥补。对于一般人来说，一个四项全二级的大脑已经很不错了，会让自己和家人过得很舒服，远远好过既有三级又有一级的大脑。
我顺便讲一个单独的例子。有一个女人，左脑全一级，右脑外向全三级，右脑神经质。她的情况与切线99相似，但是缺陷更严重。她聪明，满脑子无用知识，挥霍，专门给自己和旁人制造麻烦，挖坑小能手，专门跟人找别扭。不尊重计划，不考虑后果。专做做不成的事然后虎头蛇尾不了了之。她的思维方式就是寻找困难、制造困难、体验困难，越困难越兴奋。她严重高估自己，谁也无法与她相处，随时随地一句话堵得别人气短胸闷，只要听她的话就会跟她一起掉沟里。她可能基因有毒，但没有决定性的证据。
最后，我们来看看切线99的独生子，也是他最大的痛苦，代号“椭圆43”。其四分图如下：
显然他的情况很糟糕。他从来都是班上倒数第一的学生，他的智力缺陷只要张嘴说话就无法隐瞒，结结巴巴，逻辑混乱。如果他的左右脑之中有一个能够有高于零级的思维能力，都不会表现出如此显眼的智力缺陷。
椭圆43的缺陷比他的父亲严重得多，说明了一个可怕的事实：中毒基因的毒性并没有逐代减弱，反而逐代加重。而且你可以看到直角33的后代基因极不稳定，每个人都有独特的表现。
话说回来，如果椭圆43与矢量18打篮球或者玩动作类电子游戏，谁赢？前者稳赢。如果这两人之间只有一人找到一份简单的工作，是谁？是前者。即使只有一级的左脑容量，也远好于零级。
那么，如何确定一个人基因有毒？
很遗憾，只能靠猜测。体质虚弱，坏脾气，神经质，四个象限极端不均衡，智力与履历不符，家族智力异常，身体神经系统异常，都是可疑的信号。像切线99这种情况几乎不会被怀疑，但后果很严重。
可疑化学物质六六六曾经在上个世纪被广泛使用，即使现在也没有完全禁用。它对神经系统和遗传基因的影响并没有得到充分的认识。目前的主流观点是它有基因毒性的可能性，但没有决定性的证据。（InSection3.3Genotoxicityof“Toxicologicprofileforalpha-,beta,gamma-anddelta-hexacholorocyclohenxane”publishedbyAgencyforToxicSubstancesandDiseaseRegistry,U.S.DepartmentofHealthandHumanServices,August2005,itreads:“Theavailablegenotoxicitydataindicatethatgamma-HCHandotherindividualHCHisomershavesomegenotoxicpotential,buttheevidenceforthisisnotconclusive.”）
大脑严重不平衡的人最需要自知之明，也最需要被别人正确认识。
人很难被正确认识，特别是年轻时。一个无需论证的观点：你看不到你看不到的东西。脑残就像色盲，你可以活上一辈子都意识不到自己缺了什么，顶多觉得不太对劲。每个人都是自身思维的奴隶。如果你的大脑有残缺，那么你的感觉就是残缺的，跟着感觉走往往会将你引向错误。即使你的大脑完整且优秀，也会被感觉引向错误。
AndersonSW;Bechara,A;Damasio,H;Tranel,D;Damasio,AR(1999)."Impairmentofsocialandmoralbehaviorrelatedtoearlydamageinhumanprefrontalcortex".NatureNeuroscience.2(11):1032–7.doi:10.1038/14833.PMID10526345
AntoineBechara,DanielTranel,HannaDamasio(2000).CharacterizationoftheDecision-MakingDeficitofPatientswithVentromedialPrefrontalCortexLesions.Brain,Volume123,Issue11,1November2000,Pages2189–2202,https://doi.org/10.1093/brain/123.11.2189
Asp,E.;Manzel,K.;Koestner,B.;Cole,C.A.;Denburg,N.L.;Tranel,D.(2012)."Aneuropsychologicaltestofbeliefanddoubt:damagetoventromedialprefrontalcortexincreasescredulityformisleadingadvertising".FrontiersinNeuroscience.6.doi:10.3389/fnins.2012.00100
Blumer,D.,&Benson,D.F.(1975).Personalitychangeswithfrontalandtemporallobelesions.InD.F.Benson&D.Blumer(Eds.),Psychiatricaspectsofneurologicdisease(pp.151-170).New\\brk:Grune&Stratton.
Brogaard,B.(2012,November6).Thesuperhumanmind:SplitBrains.fromPsychologyTodaywebsite:http://www.psychologytoday.com/blog/the-superhuman-mind/201211/split-brains
Caminiti,R.,Ghaziri,H.,Galuske,R.,Hof,P.R.,&Innocenti,G.M.(2009).Evolutionamplifiedprocessingwithtemporallydispersedslowneuronalconnectivityinprimates.ProceedingsoftheNationalAcademyofSciencesoftheUnitedStatesofAmerica,106(46),19551–19556.http://doi.org/10.1073/pnas.0907655106
Chochon,F.,Cohen,L.G.,Moortele,P.V.,&Dehaene,S.(1999).DifferentialContributionsoftheLeftandRightInferiorParietalLobulestoNumberProcessing.JournalofCognitiveNeuroscience,11,617-630.
Davatzikos,C&MResnick,S.(1998).Sexdifferencesinanatomicmeasuresofinterhemisphericconnectivity:Correlationswithcognitioninwomenbutnotmen.Cerebralcortex(NewYork,N.Y.:1991).8.635-40.10.1093/cercor/8.7.635.
Davatzikos,C.,&Resnick,S.M.(1998).Sexdifferencesinanatomicmeasuresofinterhemisphericconnectivity:correlationswithcognitioninwomenbutnotmen.CerebralCortex,8(7),635-640.
deLussanet,Marc&W.M.Osse,Jan.(2012).Anancestralaxialtwistexplainsthecontralateralforebrainandtheopticchiasminvertebrates.AnimalBiology62.193-216.10.1163/157075611X617102.
DehaeneS.,SpelkeE.,StanescuR.,TsivkinS.,SourcesofMathematicalThinking:BehavioralandBrain-ImagingEvidence,Science,07May1999:970-974
DoreenKimura(2002).SexDifferencesintheBrain.ScientificAmerican.April1,2002.
Funahashi,S.;Bruce,C.J.;Goldman-Rakic,P.S.(1993)."Dorsolateralprefrontallesionsandoculomotordelayed-responseperformance:Evidenceformnemonic"scotomas"".TheJournalofNeuroscience.13(4):1479–1497.PMID8463830
FusterJM,BodnerM,KrogerJK(May2000)."Cross-modalandcross-temporalassociationinneuronsoffrontalcortex".Nature.405(6784):347–51.doi:10.1038/35012613.PMID10830963
Gazzaniga,M.S.Science245,947–952(1989).
Goldman-RakicPS(October1996)."Theprefrontallandscape:implicationsoffunctionalarchitectureforunderstandinghumanmentationandthecentralexecutive".PhilosophicalTransactionsoftheRoyalSocietyofLondon.SeriesB,BiologicalSciences.351(1346):1445–53.doi:10.1098/rstb.1996.0129.JSTOR3069191.PMID8941956
GuineyH,MachadoL(February2013)."Benefitsofregularaerobicexerciseforexecutivefunctioninginhealthypopulations".PsychonBullRev.20(1):73–86.doi:10.3758/s13423-012-0345-4.PMID23229442
GüntürkünO,DiekampB,MannsM,NottelmannF,PriorH,SchwarzA,SkibaM.Asymmetrypays:visuallateralizationimprovesdiscriminationsuccessinpigeons.CurrBiol2000;10:1079–1081.[PubMed:10996079]
Halpern,M.E.,Güntürkün,O.,Hopkins,W.D.,&Rogers,L.J.(2005).LateralizationoftheVertebrateBrain:TakingtheSideofModelSystems.TheJournalofNeuroscience?:TheOfficialJournaloftheSocietyforNeuroscience,25(45),10351–10357.http://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3439-05.2005
Hemispherectomy.(2018).InWikipedia.Retrievedfromhttps://en.wikipedia.org/wiki/Hemispherectomy
Hu,C;Jiang,X(2014)."Anemotionregulationroleofventromedialprefrontalcortexinmoraljudgment".Front.Hum.Neurosci.8:873.doi:10.3389/fnhum.2014.00873
Insel,TR(2009)."DisruptiveInsightsinPsychiatry:TransformingaClinicalDiscipline".JournalofClinicalInvestigation.119(4):700–705.doi:10.1172/jci38832.PMC2662575?Freelyaccessible.PMID19339761
JacobsenC.F.(1936)Studiesofcerebralfunctioninprimates.I.Thefunctionsofthefrontalassociationsareasinmonkeys.CompPsycholMonogr13:3–60.
Jozet-Alves,Christelle&Romagny,Sébastien&Bellanger,Cecile&Dickel,Ludovic.(2012).CerebralcorrelatesofvisuallateralizationinSepia.Behaviouralbrainresearch.234.20-5.10.1016/j.bbr.2012.05.042.
M.J.Tramo,K.Baynes,R.Fendrich,G.R.Mangun,E.A.Phelps,P.A.Reuter-LorenzandM.S.Gazzaniga.HemisphericSpecializationandInterhemisphericIntegration.EpilepsyandtheCorpusCallosum.Secondedition.PlenumPress,1995.
MargaretG.Funnell,MaryK.Colvin,MichaelS.Gazzaniga,Thecalculatinghemispheres:Studiesofasplit-brainpatient,Neuropsychologia,Volume45,Issue10,2007,Pages2378-2386,ISSN0028-3932,https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2007.01.017.
McGrewWC,MarchantLF.Lateralityofhandusepaysoffinforagingsuccessforwildchimpanzees.Primates1999;40:509–513.
MichaelS.Gazzaniga(1998).TheSplitBrainRevisited.ScientificAmerican279,50-55(July1998)doi:10.1038/scientificamerican0798-50
Milne,Elizabeth;Grafman,Jordan(2001)."Ventromedialprefrontalcortexlesionsinhumanseliminateimplicitgenderstereotyping".TheJournalofNeuroscience.21(12):RC150.
Nicolle,A.&Goel,V.(2013).Whatistheroleofventromedialprefrontalcortexinemotionalinfluencesonreason?InI.Blanchette(Ed.),EmotionandReasoning.PsychologyPress.
Nili,Uri;Goldberg,Hagar;Weizman,Abraham;Dudai,Yadin(2010)."FearThouNot:ActivityofFrontalandTemporalCircuitsinMomentsofReal-LifeCourage".Neuron.66(6):949–962.doi:10.1016/j.neuron.2010.06.009.ISSN0896-6273.PMID20620879
Northoff,G(2010)."Region-basedapproachversusmechanism-basedapproachtothebrain".Neuropsychoanalysis:AnInterdisciplinaryJournalforPsychoanalysisandtheNeurosciences.12(2):167–170.doi:10.1080/15294145.2010.10773640
Pinto,Ya?r&ANeville,David&Otten,Marte&Corballis,Paul&Lamme,Victor&deHaan,Edward&Foschi,Nicoletta&Fabri,Mara.(2017).Splitbrain:Dividedperceptionbutundividedconsciousness.Brain:ajournalofneurology.140.10.1093/brain/aww358.
Prefrontalcortex.(2018).InWikipedia.Retrievedfromhttps://en.wikipedia.org/wiki/Prefrontal_cortex
Pribram,K.H.;Mishkin,M.;Rosvold,H.E.;Kaplan,S.J.(1952)."Effectsondelayed-responseperformanceoflesionsofdorsolateralandventromedialfrontalcortexofbaboons".Journalofcomparativeandphysiologicalpsychology.45(6):565–575.doi:10.1037/h0061240.PMID13000029
RogersLJ,RajendraS.Modulationofthedevelopmentoflight-initiatedasymmetryinchickthalamofugalprojectionsbyoestradiol.ExpBrainRes1993;93:89–94.[PubMed:8467894]
RogersLJ,SinkHS.Transientasymmetryintheprojectionsoftherostralthalamustothevisualhyperstriatumofthechicken,andreversalofitsdirectionbylightexposure.ExpBrainRes1988;70:378–384.[PubMed:3384038]
RogersLJ,ZuccaP,VallortigaraG.Advantageofhavingalateralizedbrain.ProcRSocLondBBiolSci2004;271:S420–S422.
S.Rajendra,L.J.Rogers,Asymmetryispresentinthethalamofugalprojectionsoffemalechicks,Exp.BrainRes.92(1993).542–544.
Schnell,Alexandra&Hanlon,Roger&Benkada,A?cha&Jozet-Alves,Christelle.(2016).LateralizationofEyeUseinCuttlefish:OppositeDirectionforAnti-PredatoryandPredatoryBehaviors.FrontiersinPhysiology.7.10.3389/fphys.2016.00620.
ShaywitzBA,ShaywitzSE,PughKR,ConstableRT,SkudlarskiP,FulbrightRK,BronenRA,FletcherJM,ShankweilerDP,KatzL,GoreJC(1995)Sexdifferencesinthefunctionalorganizationofthebrainforlanguage.Nature373:607–609.
ShaywitzBA,ShaywitzSE,PughKR,ConstableRT,SkudlarskiP,FulbrightRK,BronenRA,FletcherJM,ShankweilerDP,KatzL,GoreJC(1995)Sexdifferencesinthefunctionalorganizationofthebrainforlanguage.Nature373:607–609.
SkibaM,DiekampB,GüntürkünO.Embryoniclightstimulationinducesdifferentasymmetriesinvisuoperceptualandvisuomotorpathwaysofpigeons.BehavBrainRes2002;134:149–156.[PubMed:12191801]
SovranoVA,DaddaM,BisazzaA.Lateralizedfishperformbetterthannonlateralizedfishinspatialreorientationtasks.BehavBrainRes2005;163:122–127.[PubMed:15941602]
Split-brain.(2018).InWikipedia.Retrievedfromhttps://en.wikipedia.org/wiki/Split-brain
Steele,C.J.;Bailey,J.A.;Zatorre,R.J.;Penhune,V.B.(2013)."EarlyMusicalTrainingandWhite-MatterPlasticityintheCorpusCallosum:EvidenceforaSensitivePeriod".JournalofNeuroscience.33(3):1282–90.doi:10.1523/JNEUROSCI.3578-12.2013.PMID23325263.
T.Stuss,Donald&Gow,Catherine&RossHetherington,C.(1992)."NoLongerGage":FrontalLobeDysfunctionandEmotionalChanges.Journalofconsultingandclinicalpsychology.60.349-59.10.1037//0022-006X.60.3.349.
TreffertD.A.;ChristensenD.D.(2006)."Insidethemindofasavant".ScientificAmericanMind.17:52–55.doi:10.1038/scientificamericanmind0606-50
Vallortigara,Giorgio&Rogers,Lesley&Bisazza,Angelo.(1999).Possibleevolutionaryoriginsofcognitivebrainlateralization.Brainresearch.Brainresearchreviews.30.164-75.10.1016/S0165-0173(99)00012-0.
Ventromedialprefrontalcortex.(2018).InWikipedia.Retrievedfromhttps://en.wikipedia.org/wiki/Ventromedial_prefrontal_cortex
WolmanDavid(2012).TheSplitBrain:ATaleofTwoHalves.Nature483,260–263(15March2012)doi:10.1038/483260a
Yuan,Peng;Raz,Naftali(2014-05-01)."Prefrontalcortexandexecutivefunctionsinhealthyadults:ameta-analysisofstructuralneuroimagingstudies".NeuroscienceandBiobehavioralReviews.42:180–192.doi:10.1016/j.neubiorev.2014.02.005.ISSN1873-7528.PMC4011981?Freelyaccessible.PMID24568942
Zald,D.H.;Andreotti,C.(2010)."Neuropsychologicalassessmentoftheorbitalandventromedialprefrontalcortex".Neuropsychologia.48(12):3377–3391.doi:10.1016/j.neuropsychologia.2010.08.012
关于本次左脑型思维者和左脑与右脑思维的故事的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏