蓝耳病疫苗？蓝耳病疫苗到底要不要做

本篇文章给大家谈谈蓝耳病疫苗，以及蓝耳病疫苗到底要不要做对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。

关注兽医在线，了解更多实用养猪技术和行情信息！公众号：shouyizx

蓝耳病是迄今为止争议最大的猪病，学术界至今没有定论。

关于蓝耳，目前大家比较认可的，净化的技术路线是：封群，停止引种，然后用弱毒苗或者保育猪蓝耳病阳性血清全群接种感染，全场投药控制继发感染，闭群200天左右，检测淘汰阳性猪，然后就有可能变成蓝耳病阴性场。

而关于蓝耳病疫苗免疫的问题，则是截然相反的两种观点。一般来自饲料厂的专家都持谨慎的态度。他们的建议大部分是，如果猪场很稳定，尽量不要做。而来自疫苗厂家技术人员的建议则很坚定：做！一定要做！灭活不行换弱毒，经典不行换高蓝，高蓝不行我们还有自然弱毒株~天津株。

查阅资料可知，病毒感染都是从黏附于细胞表面开始的。黏附是通过病毒表面蛋白与靶细胞上特异性受体和配体分子的相互作用来完成的。针对病毒表面蛋白的特异性抗体常常可以阻抑这一步骤，将病毒“中和”,使其失去感染细胞的能力。然而，在有些情况下，抗体在病毒感染过程中却发挥相反的作用：它们协助病毒进入靶细胞，提高感染率，这一现象就是抗体依赖性增强作用（ADE）。

例如，在肺泡巨噬细胞培养物中加入一定效价的PRRSV抗体可使PRRSV病毒产量提高10~100倍。另外，在体内也发现了ADE效应：在病毒中加入PRRSV抗体后接种妊娠中期母猪，可使病毒在胎儿中的复制大为增强，显着高于单独接种病毒组。研究还发现，由于ADE的存在，同一种PRRSV毒株攻毒后，具有低水平中和抗体的猪要比没有抗体的猪的病毒血症持续时间更长且更严重。

同样存在ADE的病毒还有登革热病毒，艾滋病病毒等。从艾滋病被发现到如今，30年过去了，人们依然没有研制出有效的艾滋病疫苗，这其中ADE是一个很大的障碍。

无论是蓝耳病弱毒苗，还是灭活苗，都会诱导机体产生抗体，假如猪体内本身携带野毒的话，这些杂抗体都会促进蓝耳病野毒的激发。讲两个我亲身经历的案例。

2009年，滨州邹平某小型猪场，基础母猪存栏量200头左右。这个场做的蓝耳苗是政府免费发的高致病性蓝耳病灭活苗，执行的免疫程序是母猪一年四遍普免，4毫升/头。仔猪14天2毫升/头。

仔猪21天断奶，断奶当天注射2头份猪瘟疫苗，然后直接转入保育。仔猪在产房很安稳，基本不发病。但转入保育大约一周后，就开始爆发蓝耳病。每个批次都是如此。症见炸毛，采食量大减，扎堆，四肢肿腿，有些病例张口呼吸，气喘，耳朵后躯变蓝变紫，便秘或拉黄水，解剖可见心包炎，间质性肺炎，腹膜炎，整个胸腔、腹腔黏连，腹腔胸腔有黄色胶冻样液体，纤维蛋白渗出物。送病料实验室检测，检测结果是蓝耳+副猪混合感染。

尽管教槽料中全程添加爱乐新（酒石酸乙酰异戊酰基泰乐菌素）、阿莫西林，以及进口脱霉剂，依然不能阻止发病。爱乐新+强力+氟苯尼考组合，爱乐新+磺胺氯哒嗪钠+氟苯尼考组合也无效。用阿莫西林，鱼腥草，板蓝根，头孢噻呋钠等药物治疗有效，但保育死亡率仍然达到30％~40％。并且治愈后很容易反复。

后来，听从省农科院某专家的建议，把14天的蓝耳病疫苗撤掉试一下。结果不做蓝耳苗的这个批次，产房转保育后突然就变得安稳了。保育阶段的死亡率一下子降到了5％以内。

当时大家都很诧异，但是都不知道是何原因。

2010年夏天，济南某小型规模化猪场，基础母猪存栏量260头。这个场执行的蓝耳病免疫程序是蓝耳弱毒苗（CH-1R株）母猪一年三次普免，两头份/次，仔猪14天肌注一头份。

这个场产房哺乳仔猪大约21天左右就开始有典型的副猪病例，发病率大约20％。28天断奶以后发病率能达到惊人的50％。整个产房加保育阶段的死亡率在30％左右。支原净+金霉素+阿莫西林组合，支原净+强力霉素+磺胺氯哒嗪钠组合，纽弗罗+强力霉素组合，轮番添加，亦不能控制高死亡率。怎么办？所有的人都束手无策。后来北京某饲料厂家的售后服务人员提了个建议：蓝耳病疫苗停了试试。

老板一开始极力反对：那怎么行呢？不做疫苗岂不是死的更厉害吗？但后来一看死亡率居高不下，也没辙了，遂同意做实验。

从产仔开始，小猪14天不再做蓝耳弱毒苗。14天改成0.5毫升长效头孢噻呋钠注射液做保健。半个月后，大家惊喜的发现，产房的哺乳仔猪断奶后竟然没有大面积爆发蓝耳副猪！跟踪到保育阶段，也没有大爆发。统计产房加保育阶段的死亡率，只有7％左右。

从产仔以后，就不再做蓝耳弱毒苗了，母猪蓝耳苗也停了。仔猪变得越来越好养。大约半年以后，猪场生产成绩到达了历史最好水平。

通过这两个案例分析，以及走访的很多猪场的情况，告诉我们一个真理：蓝耳苗，不能滥用。

这两个案例同时也提示我们，用泰万菌素，替米考星等抗生素净化控制蓝耳病可能不太现实。

病毒搭台，细菌唱戏。无数的攻毒实验表明，单纯性的蓝耳病病毒感染并不能够造成高死亡率。引起高死亡率的主要原因是由于继发了细菌性的感染或者并发了其他病毒病而引起的。当然也与霉菌毒素等因素的参与有关。既然引起死亡主要的原因不是蓝耳病病毒，那么控制蓝耳病的思路，就变得明朗起来。

我们可以采取曲线救国的策略。比如，做好生物安全措施，加强消毒，做好基础性疫苗的免疫，如猪瘟，伪狂犬，口蹄疫，圆环，支原体等等，然后仔猪做好三针保健，正确使用好抗生素，控制好猪场的细菌病等。

最最紧要的是，千万不要再滥用任何形式的蓝耳病疫苗了，无论是灭活苗、弱毒苗还是自家苗。然后，然后就尽人事，听天命吧。也许在今后很长的一段时间内，我们都要接受与蓝共舞的现实。虽然猪场存在蓝耳病病毒，但生产成绩稳定，大家都相安无事。

大道从简。蓝耳病的控制其实就是简单的一句话：蓝耳就是蜂子窝，你不捅，它不蛰。

大道无为。或许，对于蓝耳病，我们什么也不做，反而是最好的选择。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的蓝耳病疫苗和蓝耳病疫苗到底要不要做问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！