老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于新冠肺炎潜伏期和新冠病毒潜伏期最长24天的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享新冠肺炎潜伏期以及新冠病毒潜伏期最长24天的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
日前,预印本网站medRxiv发布了一篇由钟南山院士领衔的论文:《我国2019年新型冠状病毒感染的临床特征》。研究者从31个省级行政区的552家医院,提取了截至2020年1月29日的1099例患者样本数据,这些病例均为实验室确认的2019年冠状病毒急性呼吸窘迫综合征(ARD)患者。
这篇论文展示的数据中,最值得关注的是潜伏期。论文显示:中位潜伏期为3天(范围为0至24)。不能排除“超级传播者”的存在。
这意味着,1099例患者中,潜伏期最短为0天,最长可达24天。中位潜伏期仅3天,这要比此前研究所报道的更短;而最长潜伏期24天,又大大超过了对于新冠病毒潜伏期为最长14天的常规认知。
这是否意味着我们要采取更严格的隔离措施?隔离14天是否还不够?事实上,目前来看尚不需要延长隔离期。24天是个例,不是常见现象。这个“24天”的最长潜伏期,目前也引发了一定争议。并且,这篇文章是预印本,需要经过全球同行评议后,才会在正规学术期刊网站上正式发布——通常正式发布的论文会根据同行评议意见进行修改。
此前,关于新冠病毒感染患者的确诊标准曾出现过一些争议。核酸检测较慢,假阴性现象也时有出现,CT影像经临床医生呼吁后,成为疫情严重的湖北省临床诊断标准。
这篇论文的数据,也显示了诊断需要综合考虑。论文显示,从患者入院时的放射学和实验室检查结果看,840名病人在入院时接受了胸部计算机断层扫描,其中76.4%表现为肺炎,这也意味着,仅靠CT确诊新冠病毒感染准确率只有76.4%。此外,926例重症患者中的221例,与173例非严重患者中的9例,并没有放射学异常表现,也就是说CT影像诊断不出来,而是通过症状和核酸检测阳性结果确诊——因此在诊断方面,需要多管齐下。
论文显示:2019年冠状病毒急性呼吸窘迫综合征的诊断跨越整个年龄谱。中位年龄在47岁,15岁以下的患者占0.9%。其中,发烧占87.9%,咳嗽占67.7%,是最常见的症状;25.2%的患者至少有一种潜在疾病,即高血压、慢性阻塞性肺病。
但研究者发现,在患者感染新冠病毒的早期,仅有43.8%表现出了发热症状,因此得出结论:检测新冠病毒感染患者病例,不能过分侧重于是否发烧。
研究发现,在治疗方面,分别有38.0%、6.1%、57.5%、35.8%的患者接受吸氧、机械通气、静脉用抗生素、奥司他韦治疗。此外,仅有1.18%的患者与野生动物有过直接接触,31.30%的患者去过武汉,71.80%的患者与武汉人有过接触。
综上所述,论文作者认为:新型冠状病毒以人传人的方式迅速传播。严格及时的流行病学措施,对于遏制疫情的迅速蔓延至关重要。
好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的新冠肺炎潜伏期和新冠病毒潜伏期最长24天问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!