胶体金法？胶体金法和胶体硒法到底哪个好

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于胶体金法和胶体金法和胶体硒法到底哪个好的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享胶体金法以及胶体金法和胶体硒法到底哪个好的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

我们经常发现，在市面常见的HIV快速检测试剂的包装盒上，大多都显眼的标出了"胶体金法"、"胶体硒法"几个大字。虽然几个字我都认识，但是合在一起说的是什么就真的不知道了。那么，"胶体金法"和"胶体硒法"到底说的是什么呢？那些精明的商家们打出的"胶体金法"和"胶体硒法"招牌，到底又是哪个更优秀呢？

一、胶体金法和胶体硒法介绍

首先需要知道的是，胶体金和胶体硒都属于胶体层析法这一大类[1]。啊，那胶体层析法又是什么呢？

作为非专业人士的我们，可以不用太过了解胶体层析法的具体工艺原理。就像你写字要用纸，但也不需要研究纸张是怎么制备的一样。我们只需要知道，胶体层析法在抗原抗体检测中的十分常见，在病毒检测、食品安全检测等方面发挥着重要的作用。

其中，胶体层析法的2个子类，胶体金法和胶体硒法，都是常见的标记技术，具有显著的优点：检测时间短，只需要5-10分钟就可以出现结果（其他检测方法如ELISA法需要1-2小时，PCR法则需要更久）；样本几乎可以不需要经过处理就可以直接检测；操作过程不需要专业的仪器设备；肉眼就可以识别[2,3]。

胶体金是由氯金酸（HAuCl4)在抗原剂的作用下，聚合为特定大小的金颗粒（所以胶体金的检测试剂是真的含有金子的！！），并因为静电的作用形成稳定的胶体[4]。在检测过程中，当样本和试纸的抗原抗体结合后，胶体金就会找到他们，并留下标记，使得我们一眼就能看到检测结果。

胶体硒和胶体金基本大同小异，它和胶体金法的主要区别在于：试剂里面起着关键作用的是硒颗粒。硒颗粒里面是含硒的，而不是含金的，所以胶体硒法的试剂里就没有金子。

那么到底胶体金法的试剂好，还是胶体硒法的试剂好呢？根据生活常识，价格和质量往往是相等的。根据"金"元素比"硒"元素市售价格贵的现状，是不是就可以理所当然的认为"胶体金法"的试剂要比"胶体硒法"的试剂要更好呢？

一个产品好不好一定要靠实践才能出真知，只有清清楚楚、真真切切地在人体上严谨地试验过了，有试验结果才能做出评价！

HIV的检测一般会有初筛和确证2次，因为确证试验的检测时间比初筛长、检测方法更加精确，所以得到的结果更加准。

胶体金法和胶体硒法这2种方法，是在HIV进行初筛时常用的办法，用它们测出的结果和确证试验的结果进行比较，所得到的准确率就可以评估2种方法的优劣。谁的准确率越高，谁就更加靠谱。

虽然并没有铺天盖地的研究对这个论题进行深入分析，但还是一些专业的研究给出了他们的数据。

广州疾控中心就曾做过一组研究[5]，根据他们的数据，胶体金的阳性准确率为86.0%，而胶体硒的阳性准确率只有76.3%，两者相差了9.7%；而深圳某医院的检验科的研究[2]则显示，胶体金的准确率为100%，胶体硒的准确性只有85.94%，两者相差14.06%之多。

虽然个体的准确率只有100%和0%的区别，但是根据这些研究从整体水平来看，在HIV感染初筛中胶体金法的检测试剂对HIV检测的准确性比胶体硒法检测试剂要高，平均高上了10%左右，在这里表现得十分优秀。

因此，从我们个人角度来说，在胶体金法和胶体硒法的中间进行选择的时候，选择胶体金法得到的结果准确性在总体概率上来说会更高一点。

所以说到底，还是胶体金法的HIV快速检测试纸"含金量"更高！

[1]唐珊熙.《微生物及微生物学检测[M].人民卫生出版社.

[2]王晓红.胶体层析法筛查人类免疫缺陷病毒抗体在急诊检验中的应用[J].中国实用医刊,2015(15):59-60.

[3]王凤莲,黄春梅.筛查实验检测HIV抗体阳性结果分析及工作体会[C]//海南省生命科学学术交流大会.2011.

[4]何小维,赵喜红,刘晓云,等.胶体金快速诊断技术的研究进展[J].中国人兽共患病学报,2007,23(1):86-88.[5]吴昊,高凯,韩志刚,等.五种方法筛查的HIV抗体阳性样品复检和确证结果分析[J].热带医学杂志,2017(08):42-45.

OK，关于胶体金法和胶体金法和胶体硒法到底哪个好的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。